作者： 数字生命卡兹克
昨晚真的是魔幻的一天，真的，好久没见过美股这么崩盘过了。。。
截至凌晨2点49，走势是这样的。
纳斯达克盘中暴跌超过5%，费城半导体指数一度跌了将近11%，英伟达跌了接近9%，AMD、SpaceX等一大堆AI相关公司，股价实在是有点绷不住了。
就咋说呢...光今天一天，纳指就跌没了将近1.8万亿美元的市值。
芯片、算力、数据中心啥的，反正一起崩。
而且这背后有一个非常魔幻的事情，就是老美那边的居民们，现在开始非常反对建AI了。。。
非常的魔幻。
这一切的起源，还要从前两天刚刚结束的美国中期选举说起。
川普惨败，基本是被单方面碾压，然后民主党这次赢得非常夸张，直接拿下了参众两院，也就是说，从2027年1月开始，川普要面对一个两院都被民主党控制的国会。
最离谱的是，川普的大本营得克萨斯州，居然翻蓝了，直接被民主党拿下来。。。
这个事情的离谱程度我不知道该怎么形容，真的。
记住这个德州，后面关于数据中心的故事，跟它还息息相关。
在川普输掉的第二天，11月5号晚上，亚利桑那州的民主党众议员亚萨明·安萨里，在X上突然发了一条帖子。
“民主党上任第一天的头号议程，应该是暂停先进AI的开发，监管这个失控的行业，以及禁止人工超级智能。”
姐们这一句话给我看懵了，不是，美国AI终于迎来了自己的智子吗...不过这个智子不是三体人放的，是美国人民自己选出来的。。。
底下的人骂的也是毫不客气。
甚至，属实有点脏，这个神奇的翻译。。。
马斯克也转了这条帖子，配了一句话。
翻译过来就是美丽新世界，这个其实是很内涵了。
不过，如果只是普普通通的一句话，其实我觉得还不太会引起这么大的反应，主要问题还是在于，这姐们来真的，他们之前是真的提了一套法案的。
今年9月23号，桑德斯在参议院提了一项《2026年禁止人工超级智能法案》，第二天，众议员卡萨尔在众议院提了同名的版本，然后这姐们就是最早的联署人之一。
法案的内容，大概是这么几条，我简单总结一下：
1. 全面禁止开发人工超级智能。法案的定义是，在大多数领域超过人类认知能力，或者有能力毁灭人类、让人类失去控制权的AI。
2. 成立一个内阁级的人工智能部，专门盯着前沿AI系统，监督移除那些危险的能力，比如不听关机指令，比如擅自发动网络攻击。
3. 在这个部门组建完成、把安全规则定下来之前，先进AI的开发全部暂停。暂停期间，相关的模型不能训练，不能修改，不能微调，还没发布的也不能发布。
4. 违规的话，个人最高判20年，公司可以被强制解散，法案的新闻稿管这个叫企业死刑。
法案里的先进AI，是按算力划线的。
众议院版本给的那条线，是训练算力达到10的25次方次运算。
欧盟的《人工智能法案》里，判断一个通用大模型有没有系统性风险，用的也就是同一条线。
那这个数据有多离谱呢，按之前的统计，第一个越过这条线的模型，就是2023年3月发布的GPT-4。。。
也就是说，从GPT-4往后，所有的前沿模型都在这条线上面，你别什么GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5了，就连你现在看都不想看一眼的Llama 3.1 405B，都过线3.8倍了，2025年的Grok 3，过线了46倍。
所以啥前沿AI啊，一个都跑不掉。
如果这个法案真的实施，OpenAI、Anthropic、谷歌、xAI、Meta这些前沿的实验室，基本按照口径，所有的模型训练全都得停下来，因为你鬼知道那个所谓的内阁级的人工智能部会给你整什么幺蛾子。
毕竟，你要是违规的话，个人判刑20年，公司直接强制解散，我只能说一句，确实是高人。
不过这个法案基本上也不太可能能过，因为毕竟如今坐镇白宫的还是川普，法案想通过，是要川普签字的，川普这个如此支持AI的，怎么可能签字呢对吧。
总统不签，就可以直接否决。
国会想推翻总统的否决，两院都得拿到三分之二的票，所以众议院435席，三分之二是290席，参议院100席，三分之二是67席。
民主党这次赢得再碾压，众议院也就是250到260多席，参议院54席上下，离三分之二还差着很多，所以基本也不太可能否决川普的否决。
所以当时选举完了之后，川普发了一个一张红帽子的图，帽子上就一个词。
VETO。
否决。
那法案明显不可能会通过，为啥整个故事直接崩盘了，已经开始形成恐慌性抛售了呢？问题就在于，数据中心的故事崩了。
AI对于美国的民众来说，如今是一个彻彻底底的民生问题，因为他们基建太烂了...太缺电了。
大家其实很容易觉得，大模型竞争就是比如OpenAI跟Anthropic比如比benchmark，谁比谁更聪明一点，这算一个维度。
但是最核心的维度，其实是四个东西：
钱、芯片、土地、电。
你有钱，你才能买GPU啊。
你买了GPU，你就得有地方塞啊对吧。
那塞进去以后，还得供电。
那供电以后，你还得管散热。
这一切都搞定之后，你才能继续盖下一座。
这几年整个美国AI牛市，最重要的底层假设之一，就是这一套循环可以无限扩张，所以资本支出疯涨，老黄的卡越卖越起飞，电力公司甚至变压器都在kuku涨。
结果中期选举的时候，美国老百姓不乐意，他们拿着选票说：等会儿，不是你们凭啥这么建啊？我们不准你们建了啊。
原因特别朴素，就是一个东西：
电费。
按照美国能源信息署的数据，美国居民电价从2024年到现在，涨了一成多。俄亥俄州的居民电费，两年涨了20%以上。达拉斯联储的研究也说，数据中心的用电需求，把美国整体的批发电价推高了6.9%，而那些数据中心扎堆的地方，最多推高了15%。
我们这时候可以代入一下美国老百姓的视角，现在，一个几百亿美元的数据中心修到你家旁边。
GPU是英伟达赚的钱，模型呢是OpenAI赚的钱，股价上涨是硅谷股东赚的钱。
然后你发现：“我靠家里电费涨了，不是怎么水资源也紧张了，我怎么买个打游戏的电脑都涨价了？我们游戏佬招谁惹谁了？？？”
这就是整个事情最关键的地方，AI第一次真正遭遇了所谓的“政治经济学问题”。
技术带来的收益，是全国性的，但成本，却高度地方化分散化。
硅谷拿走模型收益，华尔街拿走资产升值。
但那个住在小镇里、每个月交电费的人，他首先看到的是账单暴涨了，生活成本，也暴涨了。
于是，民意压不住了。。。
新当选的得州州长伊诺霍萨，竞选的时候就承诺，暂停新建数据中心，取消给大开发商的补贴和税收优惠。
美国规划中的数据中心容量，大概有四分之一在得州，因为，得州是川普的大本营，谁能想到，大本营被人翻了呢。
现在，OpenAI在那里盖 Stargate，Google投资数百亿美元扩建AI基础设施，Meta和微软也在建设大型算力园区。
马斯克更是把自己的自动驾驶算力、机器人生产、先进芯片工厂、星链制造和星舰生产体系大量放在这里，这一下，全部大眼瞪小眼了。
同一天赢下州长的，还有佐治亚州的博顿斯，她承诺在全州暂时停建新的数据中心，先评估对电费、社区和环境的影响。还有俄亥俄州的阿克顿，她的主张是，数据中心除非自己承担全部电力成本、用工会工人、满足环保标准，否则就先停下来。
而这些州的政策推进，都不需要川普签字的，州长有自己的决策权。
而且这还只是州长。
这次中期选举，美国很多地方的选票上，直接就印着跟数据中心有关的投票，选前福布斯统计过，13个州加起来有50多项。
按CNBC的统计，除了一项以外，选民几乎全都站在了数据中心的对立面。
俄亥俄州有个小镇叫阿什维尔，镇上有个已经开工的数据中心，80%以上的选民投票反对它，加州的阿罕布拉，80%以上的人投票支持禁建数据中心。
所以，整个信心就动摇了，这个年代大家也都知道，在金融行业里面，信心很多时候，是比任何指标都要珍贵的东西。
但其实我们从底层去思考这个问题，我觉得还是有一个非常具体的现实。
就是如今AI领域技术的进步速度，已经远远超过了技术红利向普通人传递的速度。
这是一个非常严重的失衡。
你会发现一个很奇怪的事情。
AI已经在技术层面改变了世界，但它在经济层面给普通人带来的增量，可能远远没有我们想象得那么多。
一个普通的上班族，他可能确实可以用AI写邮件、做PPT、整理表格，效率提升了很多。
但是，他的工资涨了吗？
他的工作时间缩短了吗？
他有没有因为AI，获得一个以前完全不可能获得的机会？
我们回顾历史上那些真正改变世界的技术革命，会发现一个非常重要的共同点，它们最终都创造出了大量新的需求、新的市场和新的普通人的机会。
但这一轮AI，我们当然会相信，未来必然会有星辰大海，但是现在处于一个技术曲线爆发的前夜，从如今的视角看，确实很难看到以后的增量。
所以，如果AI创造的价值，大部分都变成了少数科技公司的利润、资本市场的市值，以及少数掌握算力和技术的人的财富。
与此同时，大量普通人却要面对更昂贵的生活成本、更激烈的就业竞争，以及随时可能被替代的焦虑。
那...对于美国老百姓来说，可能就是选票伺候了。
你可以告诉他们，AI将改变人类文明。
你也可以告诉他们，AGI可能就在明年。
但是最终它一定会问你一个问题：
“那跟我又有什么关系呢？”
我始终觉得，AI的本质，一定是以人为本。
一个时代的技术有多伟大，最终亦要看它能让多少普通人的生活变得更加美好。
让那些原本因为教育、资源、地域和财富而被挡在机会之外的人，能够借助AI，第一次获得参与竞争的资格。
让那些曾经难以攻克的顽疾，得以治愈。
让AI创造出来的效率，最终真的变成更便宜的商品、更好的服务、更高的收入，以及我们人类，更多的自由时间。
所以，我当然希望这一次，美国的动荡，真的能够为我们争取到一个难得的窗口。
我也希望我们能抓住它。
但我更希望，未来回头看这段历史的时候，我们谈论在AI时代的成功，除了模型有多强、芯片有多先进、数据中心建了多少座之外，还能有另一个答案。
就是因为AI的出现，千千万万普通人的命运，真的发生了改变。
毕竟，真正的国运。
它也一定会。
出现在每一个普通人的生活里。
