DFINITY 創辦人 Dominic Williams 發長文指控 NEAR 的 Chain Signatures 與 NEAR Intents 採用 DFINITY 專有的門檻 ECDSA 演算法，並稱事件涉及民事與刑事法律責任。NEAR 方面截至發稿前尚未正面回應。
（前情提要：
ZEC 與 NEAR 深度綁定？Zakura 量子防護方案揭露跨鏈隱私的真實代價
）
（背景補充：
ICP 與 AI 的共舞：開啟去中心化人工智慧時代
）
本文目錄
Toggle
網 際網路電腦（ICP）開發商 DFINITY 創辦人 Dominic Williams 於台北時間 10 月 22 日晚間 9 時 31 分在 X 發布長文 ，指控 NEAR 跨鏈產品 Chain Signatures 與 NEAR Intents 的關鍵元件，取自 DFINITY 僅授權 ICP 使用的專有密碼學成果。
Williams 並稱此事涉及民事與刑事法律問題，「必須有個解決方案」。以上均為 Williams 單方說法，NEAR 截至發稿前未就指控公開回應。
指控核心：一篇 2021 年的 ECDSA 論文
Williams 點名的是 DFINITY 研究員 Jens Groth 與 Victor Shoup 撰寫的論文〈 On the security of ECDSA with additive key derivation and presignatures 〉。該方案讓多台電腦共同產生比特幣或以太坊地址，並在不持有完整私鑰下協作簽章。
他表示，這套「預簽章（presignature）」設計可讓簽章速度快約 3 倍，NEAR 正是採用此演算法。值得注意的是， NEAR 官方文件 介紹「加法金鑰衍生」時，確實直接連結至這篇已公開於 IACR ePrint 的論文。
Williams 回顧，DFINITY 早在 2021 年 5 月就 公開 以「鏈金鑰（chain key）」密碼學整合以太坊的計畫，並組建密碼學團隊投入研發。ICP 目前在由約 50 個獨立節點方組成的「信託子網」上執行門檻簽章，他認為這才是真正去中心化的做法。
Williams 另指控 NEAR 延攬一名 2021 年遭 DFINITY 解僱的前員工主導相關開發，並挖角兩名 DFINITY 工程師。人事部分屬單方說法，尚未獲 NEAR 或當事人證實。
GitHub 動向與去中心化爭議
Williams 引用 NEAR 的 GitHub PR #4503 ，稱 NEAR 正緊急降級為慢約 3 倍的簡化版本。紀錄顯示，該 PR 於台北時間 9 月 25 日合併，內容為讓節點支援「線上預簽章」的 Cait-Sith 協議變體。
相關的 Issue #4324 則以「較簡單的系統更易建立信任與維護」為由提出評估，並未提及 DFINITY。是否如 Williams 所言出於法律顧慮，目前無從證實。
Williams 也批評 NEAR 簽章網路僅由約 8 台伺服器組成。不過 NEAR 就在他發文前半小時發布 技術長文 ，稱主網 MPC 已有 17 個獨立營運者、門檻為 11/17，且全部運作於 TEE（可信執行環境）。
Williams 強調，NEAR 若當初提出合作，DFINITY 願在條件公平、註明出處的前提下分享技術。他也表示自己對 NEAR 共同創辦人 Illia Polosukhin 並無個人恩怨，但認為這次「太過分」。
舊恩怨再起，法律攻防仍待觀察
Chain Signatures 於 2024 年第一季上線，並支撐 NEAR Intents 跨鏈交換。據 NEAR 文章，Intents 累計交易量已逾 350 億美元，是 NEAR 近年最重要的成長引擎，也讓這場爭議牽動實質商業利益。
ICP 社群對此早有不滿，社群成員 ajki76 在 9 月即 發文質疑 NEAR 引用 DFINITY 數學卻宣稱「前所未有」。然而相關論文早已公開發表，NEAR MPC 程式碼也以 MIT 授權開源，「專有技術」的法律定性仍是最大疑問。
從產業角度看，門檻簽章（多方共同持有金鑰分片）已是跨鏈基礎設施的共同技術，Lit Protocol 等專案也採類似設計。開源程式庫與公開論文被廣泛引用本屬常態，Williams 要主張專有權，勢必得拿出具體授權或專利依據，否則爭議恐停留在輿論層面。
學術論文公開發表後是否仍受專利或授權約束，將是此案關鍵。若 DFINITY 真的提起訴訟，結果可能為加密產業如何引用公開密碼學研究樹立先例。在 NEAR 正式回應與任何法律文件出現前，投資者應謹慎看待雙方說法。
?相關報導?
Zcash 開發團隊出手了！Zakura 提出量子防護方案，每筆跨鏈交易獨立金鑰
ZEC、ICP 等老幣集體拉漲：資本遊戲還是新敘事前兆？
有錢也救不了：8 個拿到明星 VC 支票卻倒在市場現實的項目（ICP、DYM、FLOW…）
WAX 跨鏈橋遭攻擊！Blockaid：攻擊者白領 Solana、以太坊端穩定幣，漏洞仍未修補
