作者： Oluwapelumi Adejumo ，cryptoslate
编译：Chopper，Foresight News
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 公开 反驳 了一种观点：有人预测人工智能将在两年内引发比特币价格暴跌超 50%。
这场争论起源于硅谷投资人、AI 风险评论人士 Liron Shapiro 的判断。他认为未来两年，比特币有 50% 的概率跌幅超过 50%，理由是人工智能会瓦解投资者对比特币网络安全性与稳健性的信任根基。
但 Vitalik 持相反立场，他在 X 平台发文表示： 「我的核心逻辑是，长期来看我对网络安全保持乐观，真正的难题在于如何实现转型。」
Vitalik 提出，那些无需全网达成社会共识即可修复的安全故障，比特币生态完全可以应对，其中包括针对客户端、矿池以及其他网络基础设施发起的攻击。他认为，AI 几乎不可能从底层攻破比特币哈希函数与工作量证明机制。
他表示原本愿意与 Shapiro 就此观点对赌，而他手中现有的加密资产实际上已经押上了自身约 90% 的资产。同时他认为这套逻辑同样适用于以太坊。
这场分歧折射出市场正在产生巨大分化：能力不断进化的 AI 系统，究竟会给加密市场带来何种改变。
Shapiro 的论点并不要求 AI 破解比特币底层加密算法。即便开发者最终修补漏洞，一波大规模攻击一旦暴露出那些投资者原本认为极难利用的安全短板，就足以打击市场信心。
AI 攻击已经开始考验加密防御体系
整个加密行业的现实案例证明，Shapiro 所警示的威胁已经到来，黑客无需突破比特币底层密码学就能制造风险。
今年 8 月，Boltz 在遭遇数月自动化 AI 扫描攻击后无限期暂停业务。多次可控范围内的安全攻击接连发生，小型开发团队修复漏洞的速度已经跟不上攻击迭代的节奏。
Boltz 表示自身非托管架构保障了用户资金安全，但企业承担了攻击带来的损失，最终判定业务无法安全持续运营。
该事件印证了：AI 可以对比特币周边基础设施施压，而不用破坏工作量证明机制、攻破底层加密体系。攻击者依靠自动化工具批量挖掘漏洞，速度远超防守方排查、修复与上线补丁的效率。
安全行业高管预计，随着攻击性 AI 能力持续升级，这类威胁将会大范围蔓延。
区块链安全公司 Cyvers 的首席执行官 Deddy David 此前向 CryptoSlate 表示，AI 引发的智能合约攻击，最终造成的经济损失可能达到数亿甚至数十亿美元。
「如果 AI 能够大规模挖掘互联网核心基建的漏洞，加密市场将会最先承受冲击。」David 说道。
钱包、跨链桥、交易所、智能合约，以及支撑区块链网络运行的软件都面临风险。相较于比特币本身的共识机制，这些系统留给黑客大量可切入的突破口。
这也是 Vitalik 与 Shapiro 分歧的关键所在：AI 不必破解 SHA‑256 哈希算法，就能够给整个比特币经济生态带来严重损害。
悬而未决的核心问题是，这些攻击是否能够如 Vitalik 所预期的那样，依靠升级迭代与更强的防御手段实现管控，还是最终严重动摇投资者给比特币定价时所依托的安全假设。
加密与科技巨头竞速布局 AI 防御能力
整个科技行业正在打响一场军备竞赛，保障防御型 AI 的迭代速度至少不落后于攻击型 AI。
Anthropic 限制了其模型对外公开，原因是这套模型可以自主挖掘软件漏洞，并将漏洞转化为攻击武器。 企业转而通过 Glasswing 计划，把该技术能力交付给安全防守方，亚马逊云科技、谷歌、微软、摩根大通等科技与金融机构共同参与该项目。
该项目依托 Mythos Preview，在恶意攻击者利用同类 AI 工具发起进攻前，提前定位并修复关键系统漏洞。 Anthropic 承诺投入最高 1 亿美元算力额度支持这项计划。
防御布局的参与者早已不再局限于单个企业。 谷歌、微软、Anthropic、OpenAI 等超过 100 家机构共同签署公开信，向各国政府与企业发出警示：短短数月之内，依托 AI 的网络攻击将会变得更加普遍、手段更加复杂。
Capital One、万事达卡、Visa、Adobe、甲骨文、IBM 等银行、支付巨头与科技企业同样加入联名呼吁。 他们认为，随着 AI 能力提升，现有的网络安全防护体系将不再够用，资源本就匮乏的关键基础设施面临更大隐患。 他们呼吁政府与科技企业，为医院、水务设施等机构提供先进的防御 AI 工具与安全测试服务。
加密行业同样卷入这场竞速，并且面临额外难题：大量系统托管着可即时划转的金融资产，整套基础设施公开透明、全年无休运行。
因此，我们不能简单用 「AI 能否摧毁比特币」 来评判 Vitalik 和 Shapiro 的这场争论。 更迫切的议题是：在防御工具、审计规范与网络基建补齐短板之前，攻击者是否会取得决定性优势。
