據 X 平台社群爆料，Sui 生態近期發生一起名為 JustOneSui 的 Meme 幣預售詐騙事件。專案方利用 Sui 共同創辦人隨手打賞的 1 枚 SUI（約 1 美元），刻意營造「官方背書」假象，成功騙取超過 700 個錢包共計約 4,700 枚 SUI 後砸盤跑路。幸而有熱心社群成員自掏腰包補發代幣補償受害者，引發社群對預售風險的深刻反思。
（前情提要： MiCA 轉換期淪詐騙狩獵季：假冒監管橫行，英國半年 4,465 起通報 ）
（背景補充： 你相信顯化嗎？那你更容易炒加密貨幣，也更容易是詐騙受害者 ）
本文目錄
Toggle
加 密貨幣市場的 Meme 幣預售（Presale）熱潮持續，但也成為有心人士眼中的詐騙溫床。台北時間 8 月 25 日晚間，加密社群研究員 @MindfrogCrypto 於 X 平台發文揭露，Sui 生態上一款名為「JustOneSui」的專案，上演了一場精心包裝的 Rug Pull（捲款跑路）騙局。
這起事件突顯了投資者對於「官方光環」的盲目崇拜，以及在缺乏智慧合約保障的打款預售模式下，資金面臨的極高風險。
吃太多了，先吐一点出来：讲一下这两天JustOneSui的瓜
1. 有人搞了个名为 JustOneSui 的预售项目，宣称“打入 1/11/111 个 SUI，上线后即享 Token 空投”。
此类 Meme 预售在 Sui 上屡见不鲜，但该项目能骗到不少人打款，核心在于其精心制造的“假象”——其收款钱包收到的第一笔转账，正好是 @EmanAbio …
偽造官方背書，捲走 4,700 枚 SUI 跑路
據了解，JustOneSui 專案方在初期宣稱，投資者只需打入 1、11 或 111 枚 SUI，便能在代幣上線後獲得空投。雖然此類打款玩法屢見不鮮，但該專案之所以能騙取大量信任，核心在於其收款錢包收到的第一筆轉帳，竟是來自 Sui 共同創辦人 Adeniyi（@EmanAbio）的 1 枚 SUI。
實際上，這僅是 Adeniyi 隨手給陌生人約 1 美元的小額打賞，卻被專案方惡意包裝成「與官方有淵源」的鐵證。加上其刻意打造的「Sui 生態深度參與者」人設，成功讓不少投資者誤以為這是一個帶有官方色彩的潛力專案。最終，專案方成功騙取了來自 700 多個錢包、總計超過 4,700 枚 SUI 的資金；在兌現空投之際，他們不僅未部署領取合約，反而將手中的代幣全數砸盤歸零，直接捲款潛逃。
社群英雄自費救場，詐騙方竟反向勒索
在專案方跑路後，Sui 社群展現了互助的自救精神。社群成員 @YoBooogie 挺身而出，他根據鏈上轉帳紀錄，自掏腰包為受害的投資者補發了代幣，並主動添加了流動性池以挽救局面。
令人啼笑皆非的是，在 @YoBooogie 進行自費救援的期間，已經跑路的詐騙方竟然還試圖向他勒索 200 USDT 的贖金，不過最終並未得逞。
社群反思：創辦人互動不等於「穩賺」
針對這起荒謬的騙局，@MindfrogCrypto 在貼文中總結了三大教訓。首先，官方人員的個人帳號互動絕不等於「官方背書」；其次，創辦人的互動更不代表專案「絕對賺錢」。最後他強調，真正健康的 Meme 生態應該是無許可（Permissionless）且由社群自發驅動的，投資者應自負盈虧，而非總是盲目期待他人站台。
這起事件也引發了其他社群意見領袖的共鳴。@MaxOutSui 發文強烈譴責詐騙方濫用 Sui 的聲譽行騙；而 @Cussysss 則指出，這正是為何 Adeniyi 和基金會通常不願公開支持 Meme 幣的原因，因為太多投資者一旦看到機會，就容易被利益沖昏頭而忽略了最基本的風險控管。
?相關報導?
韓國金管局啟動升級，10 月起虛擬資產語音詐騙損失納入賠償範圍
幣託揭加密詐騙陷阱，熟齡族「高資產、長沉睡」成詐團目標！
台灣最大加密洗錢案》幣想科技主嫌施啟仁獲 2000 萬元交保，詐騙 12.75 億元、涉案金流逾 23 億
Toncoin 正式改名為「GRAM」！TON 社群 81% 贊成回歸初心，官方急籲：無需遷移小心詐騙
