mt logoMyToken
ETH Gas
EN

神鱼最新访谈:AI时代下的Builder、长期主义与投资哲学

Favoritecollect
Shareshare

作者:大钳子,PANews

近期,Cobo 联创神鱼与极链科技创始人金明展开了一场关于 AI、创业、投资、比特币Web3、Agent以及人生使命的深度对谈。

神鱼是加密行业早期参与者,自2011年起投身加密货币领域,是国内最早的比特币布道者和参与者之一;金明则是中国自由潜水国家队运动员、极链科技创始人,长期专注于视频AI技术研发与商业应用,曾获得阿里巴巴、云锋基金、旷视科技等机构投资。

从创业者的使命感,到AI时代人与技术的关系;从自由潜水、死亡焦虑,到投资框架、资产配置;再到BTC、RWA、Agent以及以太坊的未来,两人的围绕着技术、资本与个体生命体验进行了深入讨论。

神鱼认为,AI最重要的变化之一,是大幅降低了从Idea到落地的成本。 过去,一个想法可能因为执行成本过高而永远停留在脑海里;如今,AI正在把大量人类知识压缩、结构化,并将执行能力以极低的成本交给个人。技术的发展,也因此让人的意志变得更加重要。但他也坦言,AI打开了大量可能性,却还没有找到一个足够大的、系统化的事情。他依然把自己定义为一个 Builder,认为“活着某种意义上就是因为你的存在,让这个世界的可能性变多了一点”。

这种Builder心态也贯穿了他的投资哲学。神鱼认为,好的资产不需要依赖持续不断的叙事;相比广泛分散,他更倾向于集中在少数真正理解的资产上,因为人的精力有限,而真正重要的是理解资产背后的底层逻辑。

而在Web3的下一阶段,神鱼正在观察的关键方向则是Agent,他认为像以太坊这样的生态,未来可能并不是主要给人使用,而是给Agent使用。

以下为采访全文,经PANews整理:

AI时代,人的意志正变得更重要

金明:你上一次参加访谈还是十年前,2017年的时候。当时你有一句很经典的话:“这么多钱,我一下不知道该怎么花了”。

神鱼:现在知道怎么花了。其实本质上,我觉得人的这种意志性越来越重要了。AI时代来了以后,很多过去需要大量时间和成本才能完成的事情,现在只要你有一个想法,很快就能做出来。这个变化非常大。

对。你看,其实本质上就是人的这种意志性其实越来越重要了。就是AI时代来了,大家好多执行,或者你以前觉得特别难的事情,一下子只要你有一个想法,他一下就能做了。这个事情变化特别大。我们可能十年前、二十年前觉得不太敢想象的东西,也很容易deliver出来了。我们可能十年前、二十年前根本不敢想象的事情,现在只要有一个idea,后端的执行成本已经降得非常低,很多东西都可以很快交付出来。

金明:也就是从一个idea到最后的落地。

神鱼:对。以前是你有一个种子,有一个梦想,但它可能永远只是一个梦想。现在后端成本降得特别快,加上AI又把大量人类知识压缩、结构化了,你可以低成本地调用这些能力。

就你家有种子,他就很快就能落地了。以前是说OK,我有个种子,我有个梦想,那只是能是个梦想。现在后端那一块的成本降得特别快,然后加上AI又把很多人类知识都给压缩掉了嘛,所以本身你就低成本地去调用这块。我感觉一下打开了很多可能性空间。所以我感觉,AI一下打开了很多可能性空间。

从使命感到迷茫,Builder也在寻找答案

金明:现在你对自己的生活状态满意吗?每天会感到开心、幸福吗?

神鱼:还行,但多少还是有一点迷茫。不像最早创业的时候,那时候使命感特别强。现在反而进入了一个混沌状态:你看到了AI展开了很多可能性,觉得这是最好的时代,但又没有看到特别清晰的路径。不管是使命感,还是具体的商业路径,我都还没有完全想清楚。所以现在更多还是做一些探索,提高自己。

金明:你最早创业的时候,是怎么定义自己的使命感的?

神鱼:当时你看到了一个窗口期,会产生一种非常强的创造性冲动。你会觉得,如果这件事情不做,自己这辈子一定会后悔。好像有一种力量在推着你,你根本跳不出来,于是就出来把它做了。

金明:那时候你看到的巨大需求,就是挖矿?

神鱼:最早其实是在2013年,核心就是算力的问题。当时挖矿最早是在美国,后来开始迁移到中国。中国最早开始做ASIC矿机的时候,机器其实还需要连接美国的矿池去挖。这里面有两个问题:第一是网络问题,国际互联网存在延迟和丢包,导致挖矿效率很差;第二是当时整个挖矿产业的结算方式并不合理。所以我们做的事情,就是把这两个问题解决掉。

本质上,你看到了一个市场空缺,一个利基市场,里面存在一些没有被充分满足的需求,而你刚好又有能力去满足它。这时候就会产生一种非常强的冲动,想把这个东西build出来。

金明:经过这么长时间的沉淀,现在你觉得自己的使命是什么?

神鱼:我觉得还是要做一些东西。我一直把自己定义成一个Builder。AI时代以来,大大小小我也做了不少小工具、看板,但还没有找到那种真正大的、系统化的东西,现在还在观察。

其实创业到后面,你处在一线,做了很多东西之后,反而会产生很多迷茫和困惑。所以你不得不去补大量人类历史上的知识:过去类似的事情是怎么发生的?哲学家是怎么思考的?这些东西都会回来影响你。站在此时此刻,你能够看到未来很多可能性展开,但还没有找到那个具体的路径。

寻找人生使命感

金明:我昨天分享的时候,有一部分讲到purpose awareness,也就是人生目的感。我当时把它比喻成一架天平。

很多人一开始都想创造一些big things,希望leave a legacy;而天平的另一端,是体验和快乐,很多年轻人会觉得人生就是应该追求快乐。如果放到这架天平上,你现在处于哪个位置?

神鱼:我既没有特别想留下什么东西,也没有特别追求体验感。我也用AI拆过很多精神分析的东西,但我本质上就是一种有内在建造冲动的人。我就是想build一些东西。东西做出来了,我就会很爽。我希望呈现出一些东西,因为我觉得,活着某种意义上就是因为你的存在,让这个世界的可能性变多了一点。

金明:这个其实很偏左边,很偏legacy。心理学研究里有一个很有意思的现象,很多人希望成为Builder。而Builder一个潜在的心理特点,就是容易焦虑。因为你的life purpose就是不断build。当你没有actively往前走、没有在building的时候,就容易进入焦虑状态。这种状态你有过吗?通常怎么解决?

神鱼:肯定多少有一点,但我现在会切换。我从小就有一些让自己放空的方式,比如养动物、做一些兴趣爱好。所以基本上每周我都会进入这种状态。你得让自己能够放空。你在潜水的时候,是怎么对抗恐惧的?

在极限中重新认识恐惧

金明:当你憋气的时候,身体会不断给你发出信号,这时候其实就是理性和感性的对抗。我觉得最直白的一个比喻,就是自由潜水其实很像一个灵修的过程。首先,你要带着一种“知道结局”的状态下水。你要不断告诉自己:你是安全的。

人的大脑其实非常聪明。人是由自主神经系统控制的,比如人在陆地上憋气,是很难把自己真正憋死的。当你憋到极限,大脑可能会出现短暂的black out,也就是BO,进入短暂休克状态。大概十秒之后,气道会重新打开,人会自然吸气。

但为什么人在水下可能会因此死亡?因为人在水下失去意识之后,气道重新打开时,吸进去的不是空气,而是水。所以最终可能是溺水。这也是为什么自由潜水训练一定要有buddy,也就是训练伙伴。

但从另一个角度来说,它也是一个很好的灵修过程。你会不断给自己完整的positive心理暗示:现在做的是冥想,你要进入的是心流;你是健康的,是安全的;你的大脑非常聪明。

而且一开始没有人能够直接憋到极限。刚开始训练十次、两个月、三个月,大多数人可能只能达到自己极限的50%左右。随着训练增加,慢慢接近70%、80%,甚至90%。很多时候,限制新人出水的并不是身体极限,而是对身体的不熟悉。随着你越来越熟悉自己的身体,你会越来越信任自己,也会越来越接近自己的极限。所以整个过程并没有想象中那么struggle,很多时候其实是非常peaceful的。

神鱼:这个过程不会让你摆脱对死亡的恐惧吗?或者说,让你更直面死亡?

金明:这是一个很好的问题。我觉得长期自由潜或者憋气训练之后,我对死亡的恐惧确实大幅下降了。我其实没有特别认真地想过为什么。一开始第一次憋气,或者前几次训练的时候,我对死亡还是有恐惧的,但现在已经完全没有了。甚至日常我跟父母开玩笑的时候也会说,我觉得自己的人生体验已经非常圆满、非常丰盛了。哪怕明天发生意外,我不在了,我也会觉得自己已经很幸福。以前我还是会觉得,当然是活得越久越好,死亡是一件非常可惜的事情。但现在我已经没有那么害怕这件事了。你害怕吗?

神鱼:我觉得某种层面上还是有焦虑。或者说,旁观者可能会告诉我,我的Agent伙伴也会告诉我,我其实是有死亡焦虑的。

AI Agent正在成为新的信息入口

金明:你现在每天收集信息的渠道有哪些?

神鱼:几乎都是AI。我睁开眼睛,AI就会告诉我它读了我昨天的所有东西。现在我有三个AI Agent。一个Agent是工具理性的,它会告诉你应该怎么做;一个偏女性化、柔软一些,会去找你内心深处的东西;还有一个会结合你昨天做的事情,告诉你观察到了哪些盲区。

比如它可能会告诉你:历史上有一本不错的书,里面某一章节讨论的问题,古人其实也遇到过,而且跟你现在的状态很切合。你要不要花15分钟把这一章节看一下?然后三个东西就会蹦出来,你可以直接去看。

另外,我还有一套笔记系统。他们会用进化论的思维,把我过去关注的事情、跟我生活相关的东西进行关联。某种意义上,我的注意力就是一个“上帝”,它决定了哪些观点或者命题能够存活。AI每天会“杂交”出来一批新的东西,然后再筛选一个,告诉我:有一篇文章你可以读一下。所以我现在几乎不太直接读东西了。还会有一些AI筛选出来的日报、长文,AI先加工一遍,再丢给我。我通常会快速把它压缩成PPT来看。

从DeFi开始建立投资框架

金明:但这种方式更多还是在处理已有信息。有很多信息是实时发生的,比如一秒钟之前突然发生一场冲突,这类信息通过AI获取,可能没有那么及时。

神鱼:我觉得不care。最重要的信息,它自己会找到你,你肯定能看到。我也不做那么短线的交易。我很早就意识到,这件事情我没有天赋。做一些简单的决策比较容易,但如果是长期一点的事情,我可能更适合。

我真正开始做投资,其实是在玩完DeFi之后。DeFi相当于帮我把投资历史补了一遍。我们从“地下美联储”一路看到传统金融是怎么被发明出来的,看完了这两百年的发展历程。在这个过程中,你会产生大量疑问,然后再去补历史、补金融知识。也是到了这个时候,我才开始认真地做投资。

我只是day one比较幸运,不知道怎么就拿到了一些还不错的方法论,走了一条不算太错的路。但真正做完DeFi那一波之后,我才开始建立自己的知识结构和投资框架。在此之前,其实是没有完整投资框架的。

金明:也就是说,在你很长一段挖矿的时间里,其实并没有真正形成投资框架。

神鱼:我那时候甚至不认为自己是在做投资。只是有一个隐隐约约的直觉:应该拿一些比特币,同时带了一点仓位管理的思想。

我是ISTJ人格,很多东西都是在实践过程中抽象出来的。我先形成一些框架,再训练自己的直觉;过程中又产生很多新的疑问,再进一步抽象出新的框架。投资框架就是这么慢慢形成的。

从DeFi到RWA,重新理解金融产品本身

金明:一般从DeFi形成投资框架的人其实非常少。因为DeFi本质上很多时候就是“挖卖提”,这和投资完全是两套逻辑。

神鱼:但你要看的是这些金融产品本身到底在提供什么功能,它是怎么满足市场需求的。它其实是在链上从0到1搭建一套金融市场。我看的是这个过程,不是说我们在DeFi里面做套利、挖矿,这些我觉得更多是肌肉记忆,是直觉性的东西。

但在这个过程中,你积累了很多经历,这些经历很宝贵;同时你也积累了大量疑问,这同样很宝贵。你一开始可能不知道为什么大家需要这些东西,但后面把它搞明白了,再去看历史,很多东西就串起来了。

金明:所以这一轮RWA上链,包括美股引入链上,相当于又把你在DeFi里形成的金融产品理解能力延伸到了传统金融。

神鱼:对,等于它又把美股塞到你面前,你不得不把美股背后的逻辑搞明白。

金明:但十年前你挖矿的时候,从来没有想过持有美股吧?

神鱼:甚至别人找我借钱去炒美股,我当时都不太理解。只能说运气不错,刚好走了一条不算太错的道路。当时其实是懵懵懂懂的,也没想明白。后面产生了大量疑问,又刚好有了AI,学习速度一下变得很快,可以快速把大量书籍和资料看一遍,再去理解这些事情为什么发生。

好的资产,不需要持续寻找新叙事

金明:你接触比特币已经十多年了。现在你对BTC的看法有什么变化?

神鱼:没有变化,还是数字黄金。这个世界上,你可能不需要中介就能够持有的资产,其他资产基本都套了一层、两层甚至三层中介。

金明:我们群友里现在也有不少人比较悲观。

神鱼:BTC的价值恰恰是在极端情况下才呈现出来。所以在市场欣欣向荣的时候,大家不care它也很正常。

金明:你认不认同这样一个观点:BTC其实是在古典自由主义思想下,大幅增强了主权个人的能力?

神鱼:主权个人的一个核心,就是资产的处置能力。AI带来了能力的加强,而BTC则是主权个人资产处置方式上的一个核心资产。这两个东西都非常重要。

金明:我身边有一些朋友,早期对BTC非常buy in,也有很强的faith。但我感觉这一轮周期结束之后,很多人开始觉得看不到新的叙事。

神鱼:好的资产不需要叙事,而且越久反而越能够证明一些东西。

金明:我觉得这一轮Web3比较重要的叙事可能就两个。一个是Ethena做的全资产套利,另一个就是RWA上链。但这两个其实都还处于早期,还没有真正做得特别成熟。

我反而觉得,Web3真正能够出现爆款的ToC应用还没有出来。我说的不是今天投资人、交易员在使用的产品,而是普通C端用户能够像使用微信一样使用的产品,真正能够改变人的生活方式。这个东西我觉得还没有出现。

神鱼:我很早就有一个观点,像以太坊这样的生态,未来可能并不是给人用的,而是给Agent用的。它最终可能是一种网络,而人未必是最合适的终端用户。我们现在使用链上产品,很多时候对用户的专业能力、安全意识要求都太高了。如果人直接成为终端用户,门槛还是比较高。但如果Agent成为中间层,它可能会是一个更好的呈现方式。

金明:如果未来在EthereumSolana上跑的主要是Agent,那么现在整个Agent生态正在快速发展。你怎么看EthereumSolana这些生态的未来?

神鱼:我现在就在观察一个点:Agent能不能在以太坊这样的生态里实现大规模采用。如果这个点真的来了,可能就是一个转折点。

金明:我觉得Web3其实有一个价值被大幅低估了。从1.0、2.0到3.0,“可读、可写、可拥有”,本质上可能会改变整个社会财富分配的方式。如果把金融放到这个框架里,我理想中的Web3金融其实是这样的:今天中国人参与A股,通过交易软件进行交易,产生的交易费用最后很大一部分归属于东方财富、同花顺这样的平台,而不是参与者本身。

但Web3的核心价值之一,就是参与者可以同时成为利益的拥有者。比如你在BinanceHyperliquid上参与交易,平台因为你的交易获得手续费,而你作为生态参与者,也可能通过代币、回购等方式分享到平台成长带来的价值。你既是参与者,又是股东。Web1.0、Web2.0时代,你更多只是参与者;到了Web3,你有可能同时成为参与者和股东。我觉得这其实是Web3最核心的价值之一,而且它不应该只发生在链上。

理论上,未来全世界跟钱相关的领域,都可能出现这种模式:你既是参与者,又能获得回报,同时还能够享受到这个生态发展的红利。但目前,这种机制还没有真正被大规模应用到Web3以外的领域。

神鱼:我觉得未来会出现。比如AI时代的数据,本身就可能产生类似的机制。技术扩散的可能性已经打开了。什么时候能够被大规模采用,可能还需要解决很多问题,也需要时间。但可能性已经在那里了。我们现在已经在一些边缘场景看到成功的Demo,只是还没有形成大规模应用。

黄金还是BTC?

金明:你怎么看黄金?

神鱼:我不太看这些。比特币是更好的黄金。

金明:我觉得两者的共同点都是共识,但它们形成共识的群体不一样。比特币是在主权个人层面形成了一部分共识,而黄金则是在主权国家、尤其是央行层面形成了更强的共识。现在全球央行还在持续买入黄金。

神鱼:本质上可以分成两派。一派是以比特币为代表的“数字货币+AI”,另一派是传统的“黄金+工业制造力”。如果按照光谱来看,我们可能更偏左边一点。

金明:你还记得James Tobin那个诺贝尔奖相关的理论吗?如果按照这个观点,我们既可以买比特币,也可以买黄金。因为两者在某些周期里存在正相关,但过去一年甚至出现了一定程度的负相关。如果想享受金融市场所谓的“免费午餐”,实现well diversified,就应该持有更多低相关甚至负相关的资产。你怎么看?

神鱼:我不觉得真正存在所谓的负相关资产。大量资产在正常情况下确实分散,相关性也比较低,但它们总有几个共同的核心约束条件。当那些核心市场变量发生系统性变化、整个市场进入极端情况的时候,基本所有资产都会表现得很像。

金明:但也有反例。比如石油和很多信用类资产在一些阶段就是反向的。美债也经常和信用资产呈现反向关系。

神鱼:但也会出现美债和股票双杀。所以我认为真正需要抵抗的是最极端的情况。很多时候你以为两个资产负相关,但到了最极端的情况下,它可能并不能真正保护你。所以我不是特别典型的分散派,而是比较集中的派。因为你根本搞不懂那么多东西,人的精力也是有限的。既然底层逻辑没有完全搞明白,那我宁愿把资产集中在少数自己真正能够理解的东西上。

投资最终是性格、认知和仓位管理的结合

金明:这个点我觉得很有意思。我认为有些东西其实不需要你完全搞明白。比如黄金,虽然你不研究它,但它已经在很多主权央行中形成了长期共识。既然这种共识存在,你长期持有它,也可以把它作为well diversified的一部分。

神鱼:但它跌的时候会影响你的心态。所以你不要让这些事情影响你的心态,最简单的方法就是不持有。比特币跌了,你不会慌,你不会产生太多心态层面的波动。但前提是你要有信仰。而要真正拥有这种信仰,你得完成很多前置工作。

金明:对于普通人来说,更大的门槛可能还是因为大多数人并不是专业投资者。仓位管理、回撤控制,包括心态管理,他们很难做到真正从容。

神鱼:这是不是也跟训练有关?像自由潜水这样的运动,究竟更多是训练出来的,还是跟一个人的天生性格有关?

金明:我觉得可能两者都有。我认为运动这件事情,未来可能会成为很多人的必需品。很多人会越来越注重养生、健康,然后在某一项运动上真正扎下去,慢慢成为某种意义上的“运动员”。它会带来一种成就感,同时也会让你更快乐。

当这些东西组合起来,其实就是一个比较完整的trading lifestyle。再加上自己的lifestyle以后,比特币回撤这件事情,对A类投资者来说,反而可能是更好的囤货机会。比如比特币在12万美元的时候,你可能觉得很难买,我自己在10万美元以上也不会特别想囤。因为我觉得它没有给我机会。如果跌到9万美元以下,我会觉得机会来了。9万买、8万买、7万买、6万买,慢慢买。因为我还是长期看好。

AI究竟是周期,还是新时代的“水电煤”?

金明:从现在的逻辑来看,我觉得把AI称为纯周期股是不准确的。我认为AI一定会成为下一个时代最重要的生产力,并且替代掉今天这个世界运行的大量东西。这种变化可能比工业革命还要大。如果这个假设成立,那么AI就不是一个简单的周期,而是新时代的“水、电、煤”。当然,如果这个假设不成立,那你完全可以把它当成一个周期。关键就在于你对这个假设本身的判断。

神鱼:但你看历史,很多东西其实是同构的。2000年互联网泡沫的时候,大家也觉得互联网一定是未来。那时候网络基础设施是核心,大家都去买思科。结果思科后来经历了很长时间的估值消化。会不会出现类似的事情?

金明:只能说万事都有概率。但我认为,如果未来AI时代真正到来,存储的需求会非常巨大。现在我们主要还是对话型机器人,再加上一点编程型机器人。但未来真正巨大的存储需求可能来自具身智能,也就是真正的机器人。今天我们的家庭里还没有真正意义上的具身智能机器人,工作场景里的机器人也还主要集中在少量工厂。大量白领办公场景还没有被真正替代。

更进一步,未来人的大脑也可能需要更多外部存储。比如一个人的大脑可能拥有多个备份,或者通过脑机接口拥有额外的“外脑”。这些需求今天都还没有真正发生。但如果AI时代真的到来,需求空间会非常大。所以关键其实还是回到一个假设:你是否相信AI时代一定会到来?我认为它一定会来。而且机器人这件事情已经不完全是一个wild的假设了。今天沿着现有人类科技发展的链条往下看,已经能够看到massive production的可能性。

如何筛选核心资产?

神鱼:其实这又回到了trading lifestyle。你的性格偏好,会影响你选择什么样的投资哲学和框架;最终再影响你的仓位管理和心态管理。

金明:每个人确实差别很大。但最终真正做得好的人,一定是能够研发出一套内核上属于自己的、适合自己的东西。包括你刚才说的T0级资产,它的定义其实也并不一样。在我的框架里,你认为的T0级资产,可能只能算T2或者T3,因为它可能还属于非常先锋的东西。

神鱼:我们的思路大概分三层。第一层,我们可能先发现一个异常:这家公司有点奇怪。我们不会一开始就下很重的仓位,可能买不高于2%,甚至正常只有千分之几,作为观察仓。然后花时间和精力把它研究明白。如果觉得它的逻辑是对的,我们可能再升级一次,从千分之几、百分之几,逐步变成中个位数的资产配置,但一般不会超过10%。

从10%左右进一步变成20%左右的核心资产,中间其实需要经历一次“信仰”的跃迁。因为你真正进入核心仓位之后,依靠的不只是基本面和逻辑推演,还需要有一些类似信仰的东西。你要看到一个足够大的愿景,能够支撑一个巨大的TAM(可触达市场),同时它还要有非常好的商业逻辑,以及真正的关键卡点。

所以最后总结下来,我们现在比较核心的一套框架就是:垄断+增长。最核心的资产,它的TAM一定要特别大,需要一个足够大的愿景去牵引。不然没有办法把它放进最核心的资产配置里。

金明:按照你这个框架,目前你认为最核心的资产是什么?

神鱼:目前我们放进来的主要是比特币、以太坊和特斯拉。SpaceX还在择时和观察阶段,还没有升级进来。以太坊现在还在里面,但我们最近也在讨论,要不要把以太坊从这一层降下来。

金明:这里面是不是也有身份认同的问题?我记得一年前,你把以太坊清掉的时候,我就在群里说“睡得更好了”,你当时不是也说睡得更好吗?

神鱼:对,因为不挖DeFi了。但我们现在看到的核心逻辑,是Agent未来可能在以太坊上运行。当然,这个逻辑现在还没有被证伪。

金明:但Agent为什么不能跑在Base上?为什么不能跑在Solana上?

神鱼:都可以。但以太坊的生态可能更match。它底层还有很多去中心化基础设施。虽然过去一段时间,这些东西可能没有真正做出来,但基金会也在尝试往这个方向推进。比如围绕Agent做注册表、生态基础设施等。虽然现在还没有真正跑出特别大的东西,但至少已经做了一些工作,也给了市场一点希望。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup