mt logoMyToken
ETH Gas
EN

新型银行的崛起与无声死亡

Favoritecollect
Shareshare

作者: Francesco Andreoli ,Consensys & MetaMask 开发者关系负责人

编译:佳欢,ChainCatcher

所有人都在数融资轮次,没有人数葬礼。所以我把两边都数了一遍。

六个月前我开始清点新银行(neobank),因为我发现没有人能告诉我这个行业到底有多少家公司。收费 4000 美元卖 PDF 的分析师不知道,投钱进去的 VC 不知道,正在互相竞争的创始人也不知道。

答案是,截至 2026 年 7 月:368 家经过核实、仍在运营的新银行。我在 neobankbeat.com 上追踪其中每一家,数据全部开放。

但真正改变我对这个行业看法的数字不是 368,而是为了得出这个数字,我删掉了多少家。

新型银行的崛起与无声死亡

368 家经核实仍在运营的新银行

崛起是真实的。先从这一点讲起。

把数据集里所有公司自己披露的用户数加总,我们追踪的这些新银行大约服务了 14.6 亿人。这不是预测,也不是 TAM 图表上的数字,而是各家上报的真实客户数。

而地理分布会让任何读惯了西方金融科技媒体的人感到意外:

其中 8.17 亿用户在亚洲。仅微众银行一家就服务超过 4 亿人,比美国和欧洲所有新银行加起来还多。

Nubank 拥有 1.31 亿客户,比全美新银行的总和还多。

欧洲的王牌 Revolut 用户数超过 5000 万。这个成绩很亮眼,但放在亚洲的数字面前仍然只是个零头。

新型银行的崛起与无声死亡

行业的边际动能也在转移。在 2020 年代成立并存活至今的新银行里,30% 是 web3 原生的自托管应用,用户的余额根本不由任何公司持有。而在 2010 年代那一批里,这个比例是 4%。无论你怎么看待加密货币,建设者已经用脚投票了。

所以是的,崛起是真实的:368 家公司,三种结构上完全不同的浪潮(254 家传统挑战者银行、58 家法币与加密混合应用、56 家 web3 原生应用),底层有 106 家基础设施提供商,背后站着 219 家投资方。这些全都标在了地图上。

接下来是没人会写进 BP 的部分。

368 家里只有 127 家持有完整的银行牌照。

再读一遍。你手机应用商店里那些"银行",有三分之二并不是银行。它们的生存权是租来的,来自一家代持银行、一张电子货币牌照,或者某家你从没听说过的发卡机构。而它们的客户几乎从来不知道自己站在这条线的哪一边。

新型银行的崛起与无声死亡

银行牌照

这不是技术细节问题,而是整个行业的核心结构性风险,而且是有人命在账上的:

WaveCrest,2018 年:Visa 撤销了一家发卡机构的资格,几十个加密卡项目一夜之间死亡。

Wirecard,2020 年:一家支付处理商爆出 19 亿欧元的窟窿,全欧洲一批"银行"资金被冻结,它们唯一的过错就是建在了它上面。

Synapse,2024 年:一家 BaaS 中间商倒闭,普通美国人才发现"受 FDIC 保险"并不是他们以为的那个意思,因为出问题的恰恰是那本记录着哪些钱属于谁的账本。

Ready,2026 年:同一部电影,换了一批演员。

真正的银行倒闭时,存款保险会赔付。新银行的基础设施出问题时,客户拿到的是破产程序里的一个排队号。

这个行业里的死亡是无声的。这才是真正的丑闻。

维护这个数据集之后,有一件事是我一开始没预料到的:删除从来没有停过。

新型银行的崛起与无声死亡

谁在控制?

仅这一个月,就有五家实体从名单上消失,它们或被清算,或被吸收合并,或悄悄转型成了别的东西。没有新闻稿,没有复盘。新银行不像 FTX 那样死得轰轰烈烈。

App 只是不再更新,客服不再回复,然后某一天域名跳转到了某个合作方的落地页,几十万客户要么迁移,要么就此蒸发。

没有人为新银行写讣告。金融科技媒体报道的是产品发布和融资轮次,因为广告费和采访机会都在那一边。于是这片墓地始终不可见,每一个新的创始人都会一头撞进同样的五个陷阱,还以为自己是第一个看穿它们的人。

这就是我们把退出记录得和进入一样仔细的原因。失败数据比融资数据值钱。你从新闻稿里学不到任何东西。

"但 AI 会解决盈利模型的问题。"真的吗?

现在每一份新银行 BP 都会写 AI。所以我们把 368 家逐一审了一遍,对照的是财报文件、监管披露和实际投产的证据,而不是营销页面。

67 家通过。18%。剩下 300 多家要么还在试点,要么在"探索中",要么把合作方的模型说成自己的。

新型银行的崛起与无声死亡

AI 新型银行?

而反直觉的地方在于:AI 做得最好的大多不是那些知名公司,而是尼日利亚、菲律宾、墨西哥、孟加拉国的新兴市场放贷机构。在这些地方征信体系形同虚设,一个能给征信白户做授信的模型不是锦上添花的功能,而是这门生意得以存在的全部理由。

西方在谈论 AI 银行,全球南方在真正把它做出来,因为它别无选择。

看地图上基础设施那一块:106 家提供商,撑着 368 个面向消费者的品牌。在这个框里,少数几家代持银行、BaaS 平台和发卡处理商,每一家都扛着上方几十个 logo。从消费者一侧看不到的集中度,正是催生下一个 Synapse 的集中度。

这就是 2026 年这个行业最诚实的样子:一场壮观的、真正改变世界的崛起,15 亿人通过一个 App 获得了银行服务,其中许多人是人生中第一次;而这一切建立在一个绝大多数客户从没听说过的承重层上,其中三分之二的公司熬不过它们房东的一个坏季度。

两件事同时成立。这正是它有意思的地方。

牌照缺口会从两头收窄。强势的无牌玩家会收购或申请到牌照,弱势的则会成为 2027 年的删除项。中间地带将消失。

第一起 AI 授信爆雷会在两个信贷周期内发生。那 67 个已投产的模型,大多数都没有以当前形态经历过一次真正的下行周期。其中一些即将学到,它们的训练数据里缺了什么。

下一波浪潮的客户不是人类。为 AI 智能体服务的银行基础设施,包括智能体操作的钱包、智能体发行的卡、机器对机器的支付,今天只有 7 家公司在做。它看起来就像 2021 年的 web3 原生:很小、很怪,而且是结构性的。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup