mt logoMyToken
ETH Gas
EN

当 ETH 深入资产负债表:Staking 的下一阶段历史定位,何去何从?

Favoritecollect
Shareshare

现在,如果你想直接成为一名以太坊验证者,得先排一个多月的队。

截至 7 月 22 日,以太坊质押入场队列中仍有约 250 万枚 ETH,预计等待时间超过 43 天,与之相对,退出队列等待时间约为数分钟,几乎可以忽略不计。

单从数字看,毫无疑问,越来越多的 ETH 质押正在虹吸市场流通量。

但比质押规模增长更值得关注的,是排队开始变成一个资金效率问题。毕竟对选择原生质押路径的 ETH 财库公司和机构而言,40 多天的排队等待,意味着一笔规模可观的资产暂时无法产生质押奖励,资产配置、流动性安排和机会成本都需要被重新计算。

说到底,当 ETH 被更深入纳入资产负债表,Staking 面对的问题也就不再只是「怎样让更多人参与」,而开始变成一套更传统、也更复杂的资产管理问题。

一、质押率创新高,又该如何理解排队?

以太坊当前的高质押率,并不是某一个时间点突然形成的。

2023 年,Shapella(上海+Capella)升级开放质押提款功能,使验证者能够在协议层面取回质押本金和奖励,让 ETH Staking 形成了相对完整的进入、运行和退出闭环,此后基于 LSD 的衍生品市场便迅速膨胀,推动 ETH 质押率不断走高。

截至发文时,ETH 质押量已突破 4000 万枚,按当前价格计算约 1400 亿美元,占总供应量超过 33%,相比数年前约 10% 的质押率大幅提升,创下历史新高。

换句话说, 目前每 3 枚 ETH 中,就有超过 1 枚正在参与质押。

在质押率创新高的前提下,居高不下的入场队列也暴露出一个新的问题。

众所周知,以太坊的入场和退出队列,本质上是一套保护共识稳定性的限速机制。新的 ETH 并不能无限制地同时进入验证节点集合,退出也不能在短时间内集中发生,协议会根据当前验证者规模设定每个 Epoch 可以处理的 ETH 数量,当申请进入或退出的资金超过处理能力时,便会形成排队。

从这个角度看,250 万枚 ETH 排队入场,首先说明的是市场对质押容量的需求,远高于协议当前能够释放的速度——这既可能包括新进入的长期资金,也可能包括财库公司部署已有持仓、质押服务商调整验证者结构,以及机构将托管账户中的 ETH 转入质押系统。

因此这其实释放出了一个清晰信号: 至少在当前阶段,愿意让 ETH 进入质押系统的资金,远多于主动撤出验证者集合的资金。

这与 Beacon Chain 上线初期的质押逻辑已经有了明显区别。

早期 ETH Staking 更接近一项面向技术用户、独立验证者和以太坊长期支持者的网络参与机制,参与者运行节点、维护网络并承担技术风险,以此换取协议奖励。

而流动性质押兴起后,它又逐渐成为普通持币用户获取链上收益的产品,譬如交易所质押、质押即服务和质押池逐渐降低了技术门槛,Lido、Rocket Pool 等流动性质押协议也进一步释放了质押资金的可用性,允许用户在质押 ETH 后获得 stETH、rETH 等流动性质押代币,不仅可以转让和交易,还可以进入借贷、流动性池和其他 DeFi 协议。

如今,随着大量 ETH 进入公司财库、基金产品和专业托管体系, Staking 无疑正在迈向第三个阶段,从「谁可以参与质押」,进一步转向「大规模 ETH 应该如何被管理」。

当然,这里所说的机构化,并不意味着早期质押完全由散户主导,也不意味着机构会取代普通用户,更准确地说,是市场讨论的重心正在发生变化:

过去关注的是普通用户如何获得质押收益,现在开始关注的是,当数十万乃至数百万枚 ETH 进入公司资产负债表后,质押如何成为一项标准化的财资管理能力。

二、BitMine 等机构背后的结构性变化

ETH 财库公司的出现,正让这种变化变得更加直观。

因为比特币财库公司的核心逻辑,是通过融资和资本市场运作不断积累 BTC,提高每股对应的比特币数量;但对于 ETH 财库公司而言,持有资产并不是策略的终点。

毕竟 BTC 本身没有协议原生的质押收益,持有者若要获取额外回报,通常需要引入借贷、托管、衍生品或其他交易对手风险,而 ETH 则可以直接参与以太坊共识,在不出售资产的前提下获得协议奖励。

这使 ETH 财库天然多出了一层运营空间,也即除了决定买入多少 ETH,还需要决定这些 ETH 如何被部署。

BitMine 的动作,就是这套机构语言的集中体现。

根据其最新披露的数据,截至 7 月 19 日,BitMine 共持有 5777468 枚 ETH,约占 ETH 总供应量的 4.8%,其中 共质押 491.7 万枚 ETH,占其 ETH 总持仓量的 85%,价值约 92 亿美元。

按照当时 ETH 价格及 BitMine 自身 2.67%的七日年化质押收益率计算,公司预计每年可获得约 2.47 亿美元的质押收入;若其 ETH 最终全部完成质押,预计年化奖励规模可能达到约 2.9 亿美元。

更值得关注的,是这一数字变化的速度。

今年 2 月初,BitMine 约有 289.75 万枚 ETH 参与质押,占当时持仓的约 67%;到 7 月中旬,其质押规模已经增加至约 491.72 万枚。也就是说不到半年时间里,BitMine 新增部署了超过 200 万枚 ETH,质押覆盖率也从约三分之二提高至 85%。

这表明 Tom Lee 和 BitMine 正以肉眼可见的速度,将自身持有的 ETH 参与质押,使得手里的 ETH 不再只是一个等待价格上涨的加密资产,而是一种带有原生收益能力的链上基础资产。

对于普通投资者而言,质押率可能只是一个收益选项,但对 BitMine 而言,它正在成为与 ETH 持仓量、每股净资产和融资成本并列的财库运营指标。

与此同时,BitMine 还推出了自有机构级质押平台 MAVAN,用于服务公司自身的 ETH 财库,未来也计划向机构投资者、托管商和生态合作伙伴提供质押基础设施(延伸阅读《 香港以太坊观察:当「世界计算机」遇上「生息资产」,两种 ETH,如何共振? 》)。

这意味着,Staking 对 BitMine 至少承担了三层作用:首先,它为长期持仓增加一层 ETH 本位收益;其次,质押奖励可以继续复投,增加财库拥有的 ETH 数量;最后,当自建验证者能力向外部开放时,质押基础设施本身又可能成为一项服务业务。

SharpLink 则进一步把这套逻辑从原生质押推向主动收益管理。对它而言,基础质押收益只是起点,部分已质押 ETH 还可以继续进入链上收益基金,配置到流动性、借贷等 DeFi 策略中。

Lido V3 的变化则发生在基础设施层。过去,用户和机构主要进入统一的流动性质押池,如今机构可以通过更独立的质押金库,自行选择节点运营商、费用结构和风险参数,同时保留获取 stETH 流动性的选项,这意味着流动性质押正在从标准化产品,进一步走向可隔离、可定制的机构级基础设施。

因此,ETH 财库公司的竞争,未来可能不只是谁持有得更多,还包括谁能以更低成本、更高在线率和更完善的风险控制管理这些 ETH。

从这个角度看,ETH 也正从一项等待价格上涨的加密资产,变成一项需要持续运营的资产。

三、收益率并不高,Staking 为什么反而更重要?

截至发文时,以太坊全网质押 APR 约为 2.64%,实事求是地说,与一些 DeFi 产品相比,这个水平并不格外突出,且随着参与质押的 ETH 继续增加,该基础收益率还可能受到进一步稀释。

但机构对 Staking 的需求,恰恰不能只用收益率高低来理解—— 质押,降低的是它们长期持有 ETH 的机会成本。

对于短线投资者而言,2% 至 3% 的年化收益很难抵消 ETH 本身的价格波动,但对已经决定长期持有 ETH 的财库公司、基金或大额地址而言,问题是既然 ETH 已经在资产负债表中,就必须在不放弃 ETH 价格敞口的前提下,通过参与网络安全持续获得更多 ETH(延伸阅读《 当华尔街的 ETH 开始「生息」:从贝莱德的 ETHB,看以太坊的资产属性转向 》)。

这很好理解,对持有 100 枚 ETH 的普通用户来说,2.6%的收益可能并不显著;但对持有数百万枚 ETH 的财库公司而言,同样的收益率会形成可观的绝对收入,并通过长期复投逐渐影响每股对应的 ETH 数量。

这也是 ETH 与 BTC 在财库叙事上的重要差异之一。

因此,当 ETH 进入机构资产负债表后,财库部门面对的并不是一个静态仓位,而是一项可以被持续部署、核算和调整的链上资产。

且随着机构参与增加,原生质押收益还有可能承担另一项功能,那就是成为整个 ETH 资产体系的收益基准。

这很容易理解,举个例子,未来当一项 DeFi 策略承诺 5%、8%甚至更高的收益时,机构需要比较的并不是「有收益」和「没有收益」,而是它相对于约 2.6%的原生质押收益多赚了多少,又额外承担了哪些风险。

借贷、流动性做市、结构化产品和再质押策略,都需要在这一基础收益之上证明自身的风险回报是否合理,从这个角度看, Staking 下一阶段的重要性并不只在于为持币者带来多少 ETH,还在于它开始成为衡量其他链上策略的底层坐标。

不过,它仍不能被简单视为以太坊的「无风险利率」,质押者需要承担 ETH 价格波动、验证者离线、节点故障和潜在罚没等风险;通过服务商参与,还会增加运营方和托管方风险;如果继续进入 DeFi,风险还会随着协议和策略层数增加而叠加。

除此之外,更高的质押率也不只有正面影响,一旦新增资金主要集中在少数财库公司、托管机构、流动性质押协议和节点运营商手中,很可能加剧验证者、云服务商和司法辖区集中化。

所以当质押从网络参与机制逐渐演变为机构资产配置工具,以太坊需要解决的便不只是如何承接更多资金,还包括如何在资金效率、机构需求和去中心化之间维持平衡。

写在最后

总的来看,从 Beacon Chain 上线初期 32 枚 ETH 的验证节点要求,到流动性质押协议降低参与门槛,再到今天的财库公司、自建验证者网络和机构链上收益基金, Staking 的变化,本质上也是市场理解 ETH 方式的变化。

它最初是一种参与网络共识的机制,随后成为普通用户获得链上收益的工具,如今又开始进入公司资产负债表、托管系统和专业收益管理框架。

对于这些长期持有者而言,2%至 3%的收益率或许并不惊艳。

但只要 ETH 不再只能躺在地址或托管账户中等待价格上涨,可以参与网络安全、获得协议奖励、持续复投,并在保持一定流动性的基础上,就会助力其加速成为其他金融策略的底层资产。

这也是 ETH 新的时代命题所在。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup