mt logoMyToken
ETH Gas
EN

Ansem:为什么Hyperliquid和pump.fun都疯狂回购,但估值却相差50倍?

Favoritecollect
Shareshare

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读: 知名 Solana 交易员 Ansem 发文称,回购机制本身不创造价值,决定代币估值倍数的是团队与社区之间的「信任溢价」。他以 Hyperliquid(年化收入约 8 亿美元,FDV 约 650 亿美元)和 pump.fun(年化收入约 4.4 亿美元,FDV 仅约 14 亿美元)为对照,指出两者都在大规模回购,但估值倍数相差近 50 倍。

加密市场最持久的叙事之一正在遭受挑战:把协议收入砸进回购,代币价格就会涨。

7 月 16 日,知名 Solana 交易员 Ansem(@blknoiz06)在 X 平台发布长帖,提出一个反直觉的论断: 回购机制本身并不创造价值,真正决定代币交易倍数的是团队与社区之间的「信任溢价」。 这条帖子发布后迅速获得超 46.9 万次浏览、3240 个点赞和 509 次转发。

Ansem 选了加密行业两个收入最强的协议作对照。Hyperliquid 年化收入约 8 亿美元,HYPE 的 FDV 约为 650 亿美元;pump.fun 年化收入约 4.4 亿美元,HYPE 的 FDV 约为 650 亿美元;pump.fun 年化收入约 4.4 亿美元, HYPE 的 FDV 约为 650 亿美元;pump.fun 年化收入约 4.4 亿美元,PUMP 的 FDV 仅约 14 亿美元。两个团队都在用收入的绝大部分做回购,但估值倍数相差近 50 倍。

Ansem 的结论是:差距不在收入规模,而在团队行为积累出的信任。

同样砸钱回购,Hyperliquid 和 pump.fun 为什么估值天差地别

Ansem 在帖子中拆解了两个平台的回购策略。

Hyperliquid 将协议费用的 97%至 99%直接导入 HYPE 回购和销毁。据 CryptoNews 数据,截至 6 月 30 日,Hyperliquid 累计协议收入已突破 10 亿美元,年化运行率接近 8.4 亿美元。平台已销毁超过 4100 万枚 HYPE 代币,价值超过 10 亿美元,流通供应量减少约 4.2%。截至发稿,HYPE 报价约 60 至 67 美元区间,FDV 约 570 亿至 620 亿美元。

pump.fun 同样激进。2025 年该平台总收入约 9.7 亿美元,将接近 100%的收入投入 PUMP 回购,累计回购约 2.13 亿美元。2026 年 4 月,团队一次性销毁了价值 3.7 亿美元的 PUMP 代币(约占流通供应量的 36%),并将后续收入的 50%锁定为持续销毁。但 PUMP 目前报价约 0.0016 美元,FDV 约 14 至 17 亿美元。

pump.fun 的年化收入约为 Hyperliquid 的一半多,但 FDV 不到 Hyperliquid 的 3%。如果回购机制是估值的核心驱动力,这个倍数差距无法解释。

Ansem 的解释:信任溢价才是定价核心

Ansem 认为,市场给 Hyperliquid 的高估值,根源在于 Jeff(Hyperliquid 创始人)和团队建立起的信任。

他在帖子中列举了几点:Hyperliquid 从未过度承诺,团队只专注于出产品;用户奖励严格按照事先确定的链上指标分配,没有暗箱操作;核心用户群对 Jeff 和团队有极高的信任评级。Ansem 原话称,这种信任溢价「是代币交易得这么好的一个主要原因」。

Hyperliquid 的历史行为确实支撑了这一判断。该项目没有接受 VC 投资,总供应量的 70%分配给社区;2024 年 11 月启动时的大规模空投兑现了早期承诺;平台在 2026 年 2 月市场抛售中展现出韧性,表明用户群包含大量依赖平台进行日常交易的严肃交易者。

pump.fun 的问题:10 亿美元收入,承诺的空投一年没兑现

Ansem 对 pump.fun 的批评更为直接。

他指出,pump.fun 累计收入超过 10 亿美元,在 ICO 中又募集了 10 亿美元,但承诺给用户的空投从未兑现。据 Protos 报道,pump.fun 在 2025 年 7 月 9 日宣布 PUMP 代币 ICO 时明确表示「airdrop coming soon」,承诺将 24%的供应量分配给社区。截至 2026 年 7 月中旬,这一承诺已经过去整整一年,空投仍未落地。

Ansem 此前在 6 月 25 日就曾公开批评过这一点:「pump.fun 是加密行业唯一一个持续维持注意力好几年的应用,OpenSea 都没做到。但人们愤怒是因为他们承诺了 24%的空投却从未兑现,现在就坐在现金上。」

2026 年 4 月的 3.7 亿美元代币销毁本意是修复信任,但社区反应适得其反。部分用户认为,这些被销毁的代币原本应该用于空投分配,销毁等于直接消灭了社区应得的份额。据 Cryptopolitan 报道,社区对此举的普遍解读是「加深了不信任」。

Ansem 在最新帖子中做了一个假设:如果 pump.fun 认真兑现空投承诺,回应核心用户的关切,代币价格可能会上涨 10 到 15 倍,同时交易量、关注度和平台收入也会实质性提升。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup