mt logoMyToken
ETH Gas
EN

杠杆产品引发股市巨变,韩国股市如何沦为“赌场”?

Favoritecollect
Shareshare

作者:Jae,PANews

7月8日,韩国股市延续跌势,韩国综合股价指数(KOSPI)一度跌破7200点,日内跌超6%,自6月峰值累计下跌超20%,进入技术性熊市。

素以高波动、高散户参与度著称的韩国股市,陷入了一场空前的信任危机,诱因就是针对单个股票的杠杆ETF

韩国国民力量党议员、前总统候选人安哲秀甚至在社交媒体上公开发难:KOSPI已经彻底“沦为赌场”。他强烈要求对挂钩三星电子和SK海力士的个股2倍杠杆产品采取包括摘牌退市在内的强力纠正措施。

从5月底监管破例开放个股杠杆ETF时的万众瞩目,再到如今国会审议退市、监管公开致歉的一地鸡毛,韩国股市在短短六周内走出了一条陡峭的抛物线。

这场金融闹剧揭开了韩国股市高度集中、杠杆泛滥的结构性疮痍,也为全球散户化浪潮下的杠杆产品监管敲响了一记警钟。

被资金外逃逼出来的制度松绑

把视线拉回两个月前, 个股杠杆产品在韩国的落地,实质上是一套防御性手段。

激进的金融变革,往往伴随着制度的无奈与焦虑。长期以来,韩国散户因不满本土股市的长期横盘,将资金大量撤出并投向海外杠杆市场,特别是在美国和香港上市的杠杆及反向ETF。其中,由南方东英(CSOP)在香港发行的SK海力士双倍杠杆产品最受追捧,在短时间内就吸走了海量的韩国日内交易资金,资产规模一度突破130亿美元,一跃成为全球最大的单只股票杠杆投资工具。

一边是本土市场持续失血、韩元贬值压力高企,另一边是散户对杠杆产品的强烈需求,韩国金融监管部门的政策天平开始倾斜。4月28日,金融监督院(FSS)正式修订了存续多年的“单票杠杆禁令”: 将指数类产品的个股持仓上限从30%上调至100%,并取消了10只成分股的硬性门槛, 为挂钩科技巨头的2倍杠杆、反向产品扫清了合规障碍。

彼时,半导体产业正踩在人工智能(AI)带来的风口上。在AI算力需求暴涨和高性能高带宽内存(HBM)技术突破的加持下,三星电子与 SK 海力士业绩连创历史新高,牛市预期被推至顶点。

5月27日,韩国金融当局正式批准八家主流资管机构,发行首批共16只挂钩三星和SK海力士的本土2倍杠杆及反向产品。

为了抑制过度投机,监管部门在形式上设置了防火墙:

  1. 禁止在产品名称中直接包含传统“ETF”字样,来区别于分散投资型基金;
  2. 投资者必须缴纳1000万韩元的保证金;
  3. 强制修完2小时的投教课程。

只是这些薄薄的护栏,在散户几近疯狂的投机热情面前,形同虚设。

高集中度+高杠杆反噬韩国股市,散户成每日再平衡祭品

安哲秀指出,三星电子与SK海力士合计占到KOSPI总市值约60%。 在这种“头重脚轻”的结构上叠加杠杆,相当于为整个指数装上了一台放大器。 这意味着,任何一点风吹草动,都会被成倍扩散到整个市场。

截至7月初,流入三星电子和SK海力士杠杆产品的资金规模已达212万亿韩元,约占韩国ETF总交易额的26.6%。然而,14只杠杆产品在上市一个月后全部录得负收益,最大亏损达35.9%。7月7日,其中13只更是跌破2万韩元发行价。当日,16只个股杠杆及反向产品合计成交额达13.11万亿韩元,超过全市场ETF总成交额的三分之一。

更令人不解的是,从上市至7月3日,即便三星电子股票上涨约0.81%,KODEX三星电子杠杆产品反而下跌了10.75%。

底层股票在涨,杠杆产品却在亏。这意味着, 杠杆产品的“每日再平衡(Daily Rebalancing)”机制成了一道收割散户的诅咒。

为了维持2倍风险敞口,杠杆产品必须在每个交易日收盘前进行程序化调仓:股价上涨就被动加仓,股价下跌就机械抛售。在震荡行情中,这种机制会产生“负复利效应”,净值因调仓损耗而不断流失。只要底层标的处于宽幅震荡而非单边上行,杠杆产品的净值就会持续蒸发。

截至7月6日,16只个股杠杆ETF总净资产约14.91万亿韩元,较6月25日的17.6万亿韩元下降15.3%,约缩水3万亿韩元。

杠杆产品的破坏力,不仅让散户亏钱,更在反噬整个市场。瑞银和巴克莱的交易监测数据显示,在3月初和5月中的市场震荡中,收盘前半小时的程序化调仓流量曾分别占到SK海力士现货总成交量的60%和17%。

杠杆产品的调仓行为大幅偏离了标的基本面,直接演变成了“尾巴摇狗”的非理性砸盘或拉升。 KOSPI恐慌指数在6月中一度飙升到90.8至95的历史极值,市场进入高度情绪化的博弈状态。今年以来,韩国股市已5次触发全市场熔断,而这一机制实施以来总共仅触发过11次;另一套针对程序化交易的“边车”暂停机制,年内也已触发超过30次。

券商赚走佣金,散户损失血本

任何一场金融奇观,都能拆解为一份对应着利益与代价的账本:在韩股市场,券商赚得盆满钵满,散户却损失惨重。

政策改革确实在短期内实现了资金截留的目标。杠杆产品上线后,规模迅速膨胀至14万亿韩元(约91亿美元),验证了本土散户对杠杆工具的庞大需求;高换手率与二级市场溢价也为量化基金、做市商提供了充足的套利空间,一定程度上提升了韩股市场在杠杆领域的定价参与度。

其中,最大的赢家是券商。据FSS估算,上线首月,本土券商从相关交易中赚取的佣金就高达5-10万亿韩元(约33-66亿美元),给低迷已久的券商行业注入了一剂强心针。

“那些运营系统的人正在躺着数钱,而真正参与的散户根本赚不到钱。”恰如李灿镇事后的痛斥,代价远比收益更沉重。杠杆产品的持有者中,92%是散户。他们用微薄的积蓄,在信息不对称和机制缺陷的双重绞杀下,成为了这场金融实验的买单侠。

  1. 国际资本加速撤离,韩股市场信誉受损: 《华尔街日报》数据显示,2026上半年外资超过100亿美元的撤资潮,正是全球主流资金用脚投票的信号。昨天(7月7日),外资在韩国股市再度抛售近15亿美元,推动了整体股价下跌。安哲秀指出,如果“过山车式的KOSPI”持续下去,韩国市场将被全球的机构投资者视为不可预测的“垃圾股市”。

  2. 市场的集中度与单边风险加剧: 7月2日,半导体板块遭遇利空,开盘仅10分钟KOSPI就跌超5%直接触发熔断,其中杠杆产品的程序化抛压起到了关键的助推作用。韩国央行警告称:个股杠杆产品的持续扩张或进一步加剧市场集中度、加大市场波动,并放大散户的损失风险。

  3. 流动性错配和高溢价陷阱带来估值幻觉: 6月8日,由于大量资金追涨且流动性不足,ACE SK海力士杠杆产品一度出现 86% 的二级市场溢价,多数散户在高位接盘。次日,溢价迅速回归,即使标的反弹也无法覆盖溢价透支,散户不仅未能获利,反而承受了27%的本金蒸发。

监管“围剿”杠杆产品,或引发散户资金新一轮逃亡

随着散户资产大面积缩水,韩国社会各界对金融监管当局问责声达到了顶点。

FSS院长李灿镇在6月的媒体说明会上承认,因急于稳定汇率和拦截资本外流,监管部门在产品审查过程中“仓促应对”。

目前,国会已正式启动针对个股杠杆产品的深度审查,讨论重点包括限期整改,乃至强制摘牌退市方案。同时,金融监督院也已紧急召集韩国各大资管机构CEO,磋商紧急安全垫机制。

监管层提出的纠偏方向主要有三个:

  1. 抬高散户投资门槛: 大幅提高保证金标准,或对个人衍生品持仓总额设置硬性比例上限;

  2. 放缓衍生品工具扩容节奏: 韩国交易所已宣布推迟原定于6月底上线的四只超级权重股周度期权,预防多重衍生品形成套利链路,对现货市场形成次生踩踏;

  3. 引导产品转向分散化: 原则上不再审批新的个股杠杆产品,逐步锁死存量产品的额度;同时放宽对相关系数0.7以内的主动型组合产品的限制,引导散户回归多资产配置。

然而,海外资管业对韩国监管的补救动作,持有不同的观点。香港南方东英执行董事李济忠直言:韩国即便实施铁腕打压,也可能是无用功。香港等外部市场具有更灵活的税收优势、更长的交易时间,强制退市本土杠杆产品,极易再度引发“散户资金大逃亡”,重新回流到海外杠杆市场。

KOSPI用了六周,把“创新试验田”变成了“赌场”。在这座赌场里,最昂贵的筹码,就是投资者的信任。

历史反复证明:靠加杠杆堆出来的流动性,最终都会以更剧烈的波动偿还;靠吸引赌客撑起来的市场,终究会被理性资金用脚投票。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup