PoC 共识、动态算力赋值与通缩飞轮的设计逻辑
—— 一次对「销毁驱动价值捕获」范式的系统性分析
摘要
本文从代币经济学与博弈论视角，对 MarsChain 的三大核心机制进行系统性拆解：其一为以「销毁代币」作为获取算力唯一方式的 PoC 共识及其动态赋值模型；其二为基于 ERC1155 NFT 的链上社交关系网络与两层算力增发激励；其三为由预言机与时间双重触发的「方程式」通缩引擎。文章将重点论证各机制的内在逻辑自洽性、参与者的博弈格局，以及与现有公链范式的本质差异。
一、范式定位：价值存储链 vs. 智能合约平台
理解 MarsChain 的前提，是理解它的设计目标。它并不试图成为下一个以太坊 —— 它没有构建图灵完备智能合约平台的宏大愿景，也不以 DApp 生态作为核心价值支撑。其定位更接近比特币：一条以价值存储和价值捕获为核心目标的专用公链。
这一定位选择有其内在逻辑：以太坊路线的价值来自网络效应和开发者生态，护城河的建立需要数年时间且极难复制；比特币路线的价值来自共识强度和稀缺性，其价值可以通过精心设计的经济模型在较短时间内形成。MarsChain 选择了后者，并在通缩机制设计上做了大量创新。
关键差异：BTC 的稀缺性是被动的（减半周期固定）；MarsChain 的稀缺性是主动的（由参与者行为持续驱动）。
二、PoC 共识机制：动态算力赋值模型的数学逻辑
2.1 核心设定
MarsChain 的共识层建立在以下几个核心参数之上：
- 总量上限：2000 亿枚，永不增发
- 半衰期：448 天，日产量按周期减半
- 算力获取：销毁代币是获得算力的唯一方式
- 回本预期：在任意时刻，销毁代币所获得的算力，恰好能在 188 天内产出等值代币（在静态全网算力假设下）
2.2 动态赋值：反直觉的设计精髓
大多数人对「先入场者占优」存在先入为主的直觉判断，但 MarsChain 的算力赋值模型打破了这一预设。其机制如下：
设：全网总算力为 P，日产量为 R，某矿工销毁代币获得算力 p。
静态假设下：p / P × R × 188 = 销毁成本（代币数）
即：p = 销毁成本 × P / (R × 188)
从公式可见，当全网算力 增大时，新进入者销毁单位代币所获得的算力 会等比增大。这意味着新矿工进入，不仅带来了自身的销毁贡献，还天然地拉高了自身的算力权重，对所有存量老算力构成持续的相对稀释压力。
结合半衰期递减（日产量 持续减小），这一效应在后期会更加剧烈： 越小，为维持 188 天回本， 需要越大，老矿工面临的再平衡压力越强。这构成了一个持续逼迫参与者主动行为的动态张力。
2.3 博弈结构分析
该机制下的参与者博弈具备以下特征：
- 非零和竞争：每个参与者的「销毁」行为同时对网络（通缩）和其他参与者（算力稀释）产生影响，但通缩收益是共享的公共品。
- 低价格时的逆向激励：币价越低，销毁成本越低，算力竞争优势越大，理性参与者应在低价时加大销毁力度 —— 这与传统市场的恐慌性抛售逻辑相反。
- 无躺平均衡：由于老算力持续被新进入者稀释，理性矿工没有「持有算力不动」的稳定均衡，系统始终保持竞争张力。
三、链上社交拓扑：NFT 孵化与两层算力增发
3.1 技术实现
MarsChain 的 NFT 系统基于 ERC1155 标准实现（合约已在 GitHub 开源）。每枚矿工 NFT 是算力参与的入场凭证，同时承载了链上邀请关系的记录功能。NFT 一经使用（触发
makeRelation）即不可转让，保证了邀请拓扑的不可篡改性。邀请关系的建立通过
safeTransferFrom 触发，强制调用 PowerContract 的 makeRelation 函数，无 try-catch 保护，任何失败都会导致交易回滚。这保证了关系链的原子性 —— 关系要么完整建立，要么完全不建立。3.2 激励结构
当被邀请人 B 产生新增算力 时，链上自动增发 的算力给邀请人 A；若 B 再邀请 C 产生算力 ，则 B 获得 ，A 额外获得 。增发算力来自全网，非存量矿工让渡，故不存在利益冲突。
两层封顶的设计在激励深度与合规边界之间取得了平衡。无数量上限的 NFT 孵化结合完全后置的奖励机制，使得系统自动过滤无效邀请 —— 无销毁行为则无算力产生，邀请者零收益，系统无需任何主动治理。
3.3 网络拓扑效应
从图论角度，MarsChain 的邀请关系构成一个有向两层树状结构。随着网络增长，具有广泛连接的「枢纽节点」（高度活跃的邀请者）会获得持续的算力增益，但这种增益是与被邀请人的真实贡献强绑定的，不存在纯粹靠关系套利的路径。
四、方程式机制：通缩引擎的触发逻辑与博弈分析
4.1 触发条件设计
方程式具备双重触发路径，设计目的截然不同：
- 圣诞方程式（定期触发）：提供可预期的通缩节律，帮助市场形成周期性预期，降低参与者的决策不确定性。
- 预言机方程式（价格触发）：当币价较历史最高点跌幅超过 50% 时自动执行，作为市场的反周期稳定器，在恐慌性下跌时引入强制通缩冲击。
4.2 执行逻辑
触发后，链上合约自动计算全网流通量 和全网总算力 ，目标销毁量为 ，对应算力奖励均分给全网矿工，由矿工竞标完成。参与完成者获算力激励，不完成者不受惩罚。
激励为算力而非代币，这一选择极为关键：算力奖励不会立即产生抛压，只能通过后续挖矿逐步变现，天然形成了对长期参与的正向筛选 —— 短线投机者无法立即套现，长期矿工才能充分获益。
4.3 算力倍增的复利效应
方程式每次触发，全网算力倍增（×10、×20、×40……）。表面看是算力膨胀，实质上是对长期持有者的「历史算力溢价」。由于日产量固定且递减，算力倍增后，每单位新增销毁所能撬动的算力相对降低，老算力的相对价值在倍增瞬间得到强化 —— 这是对长期参与者的隐性奖励。
4.4 系统稳定性分析
方程式完成依赖矿工的自愿参与，这带来了一个潜在的集体行动问题：若矿工普遍选择不完成，30% 的销毁目标将无法达成。但对抗这一风险的内在激励是：完成方程式的矿工获得算力奖励，其后续挖矿份额增加；不完成的矿工相对份额缩减。理性矿工在其他人都完成的预期下，个人最优策略是参与。这形成了一个稳定的纳什均衡。
五、整体系统评估：飞轮、风险与边界
5.1 通缩飞轮的完整闭环
三个机制形成了一个完整的通缩飞轮：PoC 确保每一算力单位都有真实销毁背书，NFT 社交机制驱动网络规模持续扩张，方程式在关键时刻引入强制通缩冲击。三者相互依存，缺少任何一个，系统的自洽性都会减弱。
5.2 值得持续关注的风险点
•
•
•
5.3 横向比较
维度 | BTC | ETH | MarsChain |
价值来源 | 稀缺性共识 | 网络效应 | 销毁通缩 |
通缩机制 | 被动（减半） | EIP-1559 销毁 | 主动（PoC+方程式） |
参与激励 | 算力竞争 | 质押收益 | 算力竞争+社交 |
熊市防御 | 无主动机制 | 无主动机制 | 方程式触发通缩 |
生态依赖 | 无 | 强 | 无 |
