作者：Jae，PANews
ETH价格近期跌势不止，但以太坊联合创始人Vitalik Buterin却密集释放出有关技术进化和生态建设的信号。
2026年，被Vitalik视为以太坊“收复失地”的一年，除了在技术方面欲扭转过去十年因追求可扩展性而导致的中心化隐忧，生态方面，以太坊基金会推出了“财政瘦身”计划，Vitalik个人还将捐赠超过1.6万枚ETH推动开源可验证全栈生态。
这一系列举动，正试图在市场的波动迷雾中，为以太坊的未来增加更多确定性。
告别大水漫灌，基金会开启“财务瘦身”
上周，Vitalik发推确认，以太坊基金会（EF）正进入一个“温和紧缩”阶段。
链上分析平台Arkham数据显示，基金会目前持有价值约3.92亿美元的ETH，Vitalik个人持有约5.17亿美元。在ETH价格处于震荡周期的背景下，基金会决定在未来五年内执行更严格的财务纪律。
这一决策的背后是源于双重目标的压力：一方面，以太坊需要交付进度紧迫的路线图，来确保其作为高性能、可扩展的“世界计算机”的地位；另一方面，基金会必须保证自身在长周期内的可持续发展能力，来抵御市场波动与外部困境。
然而，财政紧缩并不意味着停止开发或投资，而是一种“聚焦”。 基金会的角色也正在从一个“生态资助者”向“协议守护者”转变。基金会将把资源向底层协议开发倾斜，而一些原本属于“特殊项目”的任务则将被移交给Vitalik个人承接。
Vitalik强调，以太坊的优先级正在从“追求主流采用”转向“为真正需要它的人提供工具”。 这将是一场反对“企业级废料（Corposlop）”的战斗。
所谓的企业级方案，通常为了合规或便利而过度牺牲去中心化特性，但以太坊将在新阶段优先考虑那些可以让个人与社区获得自治、安全及合作能力的工具。 这种“赛博朋克”精神的回归，或将引导以太坊重塑其长期基本面。
近期，以太坊基金会公布了2025年Q4的资助情况，资助金额从2025年Q1的约3,265万美元降至Q4的738万美元，其中协议增长、开发者工具、密码学与零知识证明、共识层等核心领域为主要资助方向。
这也体现基金会已从大水漫灌转向精准滴灌，告别了盲目的生态扩张，转而深耕底层协议的稳固性与安全性。
而基金会的战略性收缩，也恰好是对其组织韧性的一次压力测试。 当牛市的热钱退潮时，以太坊生态系统能否依靠内在价值与财务纪律存活，这个答案正在被书写。
值得一提的是，相比比特币在量子防御上处于争议阶段，以太坊基金会已展现出更强的紧迫感与行动力。
近期，以太坊基金会已组建了一支专门的后量子团队，并将这项工作列为以太坊网络的首要战略优先级，这一进程也表明其正在从背景研究全面转向积极的工程实践，将为以太坊构建起更强的安全护盾。
自掏腰包1.6万枚ETH，瞄准软硬件全栈系统
与基金会收缩形成鲜明对比的是， Vitalik个人资金的激进押注。
为了填补基金会收缩后可能产生的资金空白，Vitalik将承担任起属于基金会“专项计划”的职责，并已经从其个人地址提取16,384枚ETH（约合4,500万美元），致力于构建一套开源、安全、可验证的软硬件全栈系统，以保护个人生活与公共环境。据OnchainLens监测，过去两日Vitalik已售出1,441枚ETH，总价值329.7万美元，这笔资金或用于捐赠计划。
颇有意思的是，16,384这个数字具有着极强的象征意义，是以太坊信标链的创世(Genesis)启动阈值， 也许代表着Vitalik对以太坊进入新一个五年发展阶段的高度期望。
本质上，这不仅是一次单纯的资金调拨，更是一次对开源可验证全栈生态的大力注资。 Vitalik曾在其博客文章中论述，互联网已成为现实生活的主要部分，从金融、通信到健康，无一不是数字化驱动。
可是，如果底层的操作系统、处理器或编译器是封闭的“黑匣子”，那么即便区块链是去中心化的，用户实际上仍面临着“特洛伊木马”风险。
全栈验证则意味着用户可以从硬件指令集一直验证到终端交互界面（UI）。
以太坊将在这一目标中扮演“信任锚点”的角色。 通过将验证能力下放到终端，从而消除用户对中心化基础设施服务商的“被动信任”。
因此，Vitalik的捐赠资金用途相当广泛，其并未局限于区块链的传统范畴，而是还涵盖了软硬件、通信甚至生物技术等应用领域：
- 开源硅片（Vensa 项目）：旨在推动开源硬件的商业化，确保安全类应用不再依赖闭源、不可信的芯片架构。
- 高级隐私方案（ucritter）：支持集成零知识证明（ZK）、全同态加密（FHE）和差分隐私的技术堆栈。
- 加密通信与操作系统：资助开源加密通信应用、去中心化社交媒体以及“本地优先”的操作系统，来对抗中心化平台的监测。
- 生物技术：包括对开源疫苗技术的支持，以及对室内空气质量监测工具的投入。
Vitalik的捐赠资金也将建立起一个与基金会互补的私人资助体系，进一步增加以太坊生态系统的容错性。
重构创作者经济，提议建立创作者预测市场
在应用层，以太坊的创作者经济实验也进入深水区。
在上轮牛市中，创作者代币（Creator Coins）一度被市场寄予厚望，认为其将解决平台对创作者的剥削，结果却收效甚微。
Vitalik直言：在AI能够低成本生成海量内容的时代，单纯增加激励只会导致投机泡沫。真正的挑战在于如何识别并放大高质量内容。
换句话说， “创作者代币”这一模式的根本痛点并非激励不足，而是“优质内容筛选机制（Curatorship）”的匮乏。
目前，大多数创作者代币都陷入了“流量—投机”的循环： 代币价格反映的是创作者的流量而非作品的深度。这种模式通常会驱使创作者生产迎合算法与短期投机者的内容，最终导致生态系统的平庸化。
另外，由于创作者代币通常由投机者驱动，其持有者群体缺乏多样性，易被巨鲸操纵。任何拥有资金优势的个体都能够通过购买51%的代币来控制治理权，这导致代币与其代表的内容质量之间出现了严重脱节。
Vitalik以Substack为例，指出其建立了一种基于声誉和主观筛选的深度订阅体系。Substack虽然不是去中心化的，但它证明了“筛选机制”在内容生态中的价值。
在Substack的启示下，Vitalik提议建立“创作者预测市场”体系：
- 创建DAO筛选器：成立不以代币发行为目的，但具有强策展能力的小型DAO，并通过这类组织充当守门人，负责发掘与背书高质量的创作者。
- 代币作为预测工具：把创作者代币的功能转型为一种预测工具，也就是用来预测发行代币的创作者是否会被DAO接纳。
创作者代币的价值将通过进入DAO后的收益回购销毁机制来锚定，进而把代币价值与创作者的专业认可度挂钩。
这也将促使投机者转变为“潜力创作者的预测者”，把博弈引导至内容质量本身。
这一策略的转变意味着以太坊将不再只关注如何“分配利益”，而是转向如何“定义价值”。 通过结合“创作者预测市场”体系，以太坊正试图构建一个更接近知识市场的内容分发层，从而遏制垃圾信息的扩散。
主网扩容挤压生存空间，L2剧本将被重写
回望发展史，以太坊的拓展性探索一直是个不断演化和修正的过程。作为以太坊扩容叙事的核心，L2也迎来了最严峻的审视。
近期，Vitalik发文直言：原本将L2设想为“品牌分片”的愿景已不再适用，除非L2能够实现“极限扩展”或提供超越扩容独特创新。这番表态直指目前L2生态的尴尬处境。
L2最初被赋予的使命是替L1承担高频计算与存储压力，以此降低用户的Gas负担，但局势发生了剧烈变化：
-
主网性能的跃升：随着Gas上限的大幅提高和PeerDAS等数据采样技术的落地，以太坊L1本身正在成为一个极其强大的计算层。当主网费用足够低廉时，平庸的L2将失去存在理由。
-
L2安全性进阶的停滞：许多L2在实现完全去中心化验证（Stage 2）上进展缓慢。部分项目出于监管合规或技术惯性的原因，更倾向于停留在Stage 1，这令其更像是一个带跨链桥的独立L1，而非以太坊的延伸 L2。
Vitalik认为，L2不应仅追求“比L1更便宜”，而应追求“L1做不到的事”。他列举了L2几个创新方向，这也为L2划定了新的生存法则：
- 非EVM隐私专用功能/虚拟机：提供原生、易用的隐私交易环境，这是目前L1难以直接大规模实现的。
- 功能差异化：专注于提供主网不具备的功能，例如针对特定应用的效率优化以及AI、社交、身份等非金融应用的全新设计。
- 极致性能：提供主网扩容后也无法达到的“极限TPS”或“超低延迟”。
整体而言，L2市场将从“扩容红利”的野蛮生长期，进入“创新转型”的专业化竞争阶段。 在这一过程中，庸者出局，适者生存。
以太坊正在从“大而全”的扩张期转向“精而深”的聚焦期，其不再试图成为“解决一切问题的万能药剂”，而是明确了“服务于真正需要它的人”的定位。
基金会启动财政紧缩是为积蓄长周期的可持续发展能力，Vitalik投入个人资金是为填补关键领域的空缺，生态和技术的双重优化正在倒逼生态项目，从单纯的“投机套利”转向真正的“功能创新”。
转型虽然会伴随着阵痛，但也将换来一个更具韧性的开源可验证全栈生态，而这或许正是以太坊穿越下一个五年的生存智慧。
