作者：律动BlockBeats
香港大埔宏福苑发生的严重火灾造成了上百位人员伤亡与财产损失，仁济医院等慈善机构随即设立紧急援助基金以支援受灾民众。加密货币行业也有不少企业和个人给予支援，包括 Binance、Matrixport 等多家行业巨头均捐出千万港币。然而，在 12 月 1 日，加密货币社区的知名 KOL @Elizabethofyou（伊丽莎白）深陷「诈捐门」，因为社区发现她 20 万港币的捐款凭证疑似 P 图。
12 月 1 日，拥有 13 万粉丝的加密货币领域 KOL 伊丽莎白在社交平台 X（原 Twitter）发布推文，称向仁济医院捐款 20 万港币以支援大埔火灾受害者。推文附带了转账确认截图，并配文呼吁「大火无情人有情」，善举迅速获得了超过 60 万的浏览量和 1500 次点赞，一度被视为行业正能量的体现。
然而，舆论风向在数小时内急转直下。推特平台上的 @CryptoNyaRu、@abyssofgambling 等多位加密社区成员对截图进行了分析，指出了多处疑点：
1. 字体异常： 截图中金额「200000」的数字「2」字体明显偏瘦，与下方「全年捐款专线」号码的字体风格不一致。
2. 排版错位： 金额行与下方文字无法对齐，像素高度存在明显偏差，具有典型的图像处理软件（如 Photoshop）修改痕迹。
疑点迅速发酵，好评瞬间反转，社区认为如果真的是诈骗，这种人血流量骗取同情心实在过于恶劣，希望伊丽莎白可以提供证据证明捐款属实。
面对铺天盖地的质疑，伊丽莎白于 1 日晚发布视频回应。她在视频中坚称自己「已捐款，问心无愧」，并表示这是最后一次回应，随后展示了另一张截图。
这次的截图与第一张也有不同，电话号码有出入，而且视频展示为静态网页，没有刷新展示动态，同时网友认为她提供的证据也没有说服力，并没有银行流水记录或仁济医院的官方回执。
在发布回应后，伊丽莎白不再理会大量要求其自证的评论，并继续发布商业广告推文。这种处理方式进一步激怒了公众。
根据香港《盗窃罪条例》（Theft Ordinance），若通过虚假陈述误导公众以获取利益（包括因流量带来的广告合作机会、品牌形象提升等），可能触犯「欺诈罪」或「以欺骗手段取得财产罪」。此类罪行一经定罪，最高可面临 10 至 14 年的监禁。网友开始向捐款机构求证，并认为诈捐属实的话应有法律后果。也有 KOL 实操捐款对比凭证真伪。目前尚未有捐款机构与伊丽莎白的最新回应。
利用慈善进行虚假宣传，在公众人物的历史上并非孤例。
最著名的案例莫过于国际影星章子怡。2008 年汶川地震期间，章子怡宣称捐款 100 万元人民币。然而，2010 年网友查证发现其不仅实际到账金额仅为 84 万元，且其声称在戛纳募捐的数百万美元善款去向不明。
事件爆发后，章子怡的公众形象跌至谷底，遭遇空前的信任危机。最终，其经纪人出面道歉称是「管理疏忽」，补齐了差额，并聘请审计机构对基金会账目进行审计公示。尽管采取了补救措施，但「诈捐」标签伴随了她多年。
知名演员杨幂在 2015 年宣传电影《我是证人》时，承诺向成都特教学校捐赠打字机和盲杖。然而直到 2018 年，校方表示从未收到物资。
杨幂工作室解释称是因「中间人」失职导致并未落实，随后紧急补捐了物资并公开道歉。尽管未被定性为法律上的诈骗，但此事被公众定性为「伪善」，极大地动摇了其作为公众人物的诚信基础。
