世界杯将至，预测市场面临一场大考

作者：Zen，PANews

过去几年，以Polymarket、Kalshi为主的预测市场平台已经把政治、宏观、加密、娱乐和体育事件做成可交易市场，用户通过买卖事件结果来表达概率判断并获取收益。尤其是随着切入体育领域后，这些平台的交易量都迎来大幅持续增长，在收入结构上成为支柱。

而在今年这个体育大年，特别是由美国、加拿大、墨西哥共同举办，首次扩军至 48 支球队的2026年世界杯，将是体育预测市场迄今面临的最大一次公开压力测试。其把体育竞技、跨境赛事组织、博彩生态和全球用户流量压缩到同一个市场场景中，风险维度和外部关注度都将显著放大。

如此高密度、全球化、跨司法辖区的体育赛事中，一旦内幕人士与可交易预测市场结合，任何关于伤病、首发、裁判乃至内部治理的信息差，都可能被迅速转化为价格优势。

在这个意义上，2026 年世界杯不仅是预测市场争夺体育流量的机会，也是一场关于其能否维护体育诚信的公开考试。

从籍籍无名到世界杯前台，FIFA的预测市场伙伴陷多重质疑

今年 4 月，FIFA （国际足球联合会）宣布了其 2026 年世界杯官方预测市场合作伙伴。出人意料的是，本次公布品牌既不是Polymarket也不是Kalshi，而是一家鲜有人知的平台——ADI Predictstreet。

正当人们诧异ADI Predictstreet是谁时，这家被全球最大体育赛事放在中心位置的公司，因其公司高层的负面历史、牌照发放速度以及产品不成熟等问题，开始遭到人们质疑。

围绕 Predictstreet 的第一重争议，是高管诚信问题。当 ADI Predict Street 被宣布成为 FIFA 的博彩合作伙伴时，该公司的首席理事会成员Ajay Bhatia 代表该公司上台亮相。他与国际足联主席Gianni Infantino一起合影，两人举起一件背后印有 ADI Predict Street 标志的球衣。

国际足联主席Gianni Infantino（左）与Ajay Bhatia（右）

Bhatia是 QuantLase Lab 的首席执行官兼总经理，其为阿布扎比王室成员、阿联酋副总统掌舵的IHC (International Holding Company)的子公司。另一方面，ADI Predictstreet 归于 Finstreet 旗下，后者又是Sirius International Holding 的子公司，而Sirius同样隶属于IHC。

而根据挪威足球新闻媒体 Josimar 报道，Bhatia在2025年深陷内幕交易的丑闻。他被指控在IHC公开宣布将投资印度能源巨头Adani集团之前，预先购买了Adani 集团的股票。该案于 2025 年 9 月以约 15 万美元达成和解，Bhatia并未承认有罪。

就在Josimar披露Bhatia过往经历后，ADI Predictstreet恰好宣布了Dimitrios Psarrakis将出任首席执行官。然而，这位Psarrakis的履历似乎同样存在疑点。他曾担任前欧洲议会副议长 Eva Kaili的助理，而Kaili则是欧洲议会的卡塔尔腐败丑闻（又成卡塔尔门）中的核心人物。

前欧洲议会副议长 Eva Kaili（左）与ADI Predictstreet CEO Dimitrios Psarrakis（右）

Kaili接受卡塔尔和摩洛哥的利益输送，以换取在欧盟内为这两国谋求利益。虽然不能将Kaili 的法律和道德风险直接等同到Psarrakis身上，但与丑闻中心人物的职业关联，已足以带来声誉与尽调的疑问。

除了高管信誉问题外，ADI Predictstreet这家号称首个正式获批的欧洲预测市场，拿到牌照的速度之快同样引人注意。在被宣布成为2026年世界杯的官方预测市场合作伙伴的几天之前，ADI Predictstreet刚刚宣布在直布罗陀拿到牌照。官方称其审批速度“创下纪录”，且整个过程非常严谨。

然而，虽然ADI Predictstreet的网站域名在今年1月就已注册，并在3月底拿到牌照，但其正式产品目前仍未上线，涉及到真金白银交易体验如何也不得而知。作为被 FIFA 推到世界杯前台的官方预测市场平台，外界却仍无法判断其真实交易撮合、结算、风控、反操纵和用户保护机制是否经受过压力测试。

因此，在多重不确定性叠加之下，世界杯与ADI Predictstreet的合作从一开始就带上了信任赤字。

FIFA 的历史包袱与博彩化争议

除了ADI Predictstreet平台信用度存疑外，被诟病腐败的FIFA 在这件事上同样很难获得“先天信任”。

2015 年，美国司法部对多名 FIFA 官员和体育营销高管提起大规模腐败指控，时任美国司法部长 Loretta Lynch 将相关腐败形容为“广泛、系统、根深蒂固”。这一历史背景使 FIFA 在任何涉及博彩、数据、预测市场的合作中，都很难只靠官方声明说服公众。

过去几年，FIFA与博彩和数据行业的联系也在加深，使人们对于赛事诚信的担忧也以同样的速度增长。

在 2022 年卡塔尔世界杯之前不久，FIFA与博彩运营商 Betano 达成协议；次年，FIFA又与新西兰彩票公司TAB 签署了女足世界杯的协议；2026 年初，FIFA通过与数据公司 Stats Perform 达成协议，将其流媒体平台 FIFA+ 商业化，从而将更多低级别比赛引入博彩市场。

从商业角度看，这可以被解释为 FIFA 对数据资产和球迷互动的开发。但从体育诚信角度看，它也意味着世界杯正在被更深地嵌入博彩和交易生态。而当赛事越来越迷恋博彩和交易生态带来的商业价值时，它是否还能足够独立地控制风险，将被打上一个大大的问号。

对此，FIFA 也采取了一些措施来应对与博彩相关的威胁。2024年，FIFA将其法律部门和诚信团队迁至迈阿密，（导致许多经验丰富的员工流失），此外其还成立了一个诚信工作组，成员包括国际刑警组织、美国联邦调查局和博彩业代表等机构。

2026 年 2 月，FIFA宣布，总部位于美国的诚信与合规监控公司 IC360 将加入该工作组，并使用其ProhiBet 软件监控与博彩相关的威胁，包括球员和比赛官员是否在自己的比赛中下注。

不过，这套机制更像是对正规市场的筛查工具，而不是覆盖世界杯全球博彩与预测市场风险的完整防线。对于一项参与方遍布全球、信息链条极长的赛事来说，真正危险的内幕交易往往未必发生在最容易被监管看见的地方。

内幕交易隐忧上升，预测市场龙头开始收紧规则

传统博彩监测通常依赖博彩公司、数据商、联赛和监管机构之间的信息共享。而预测市场可能涉及加密钱包、离岸平台、跨境账户、代理交易和去中心化结算。即使官方合作平台受监管，其他平台仍可能绕开 FIFA 官方体系开设世界杯市场。

如果异常交易发生在非合作平台、非美国用户、加密钱包或代理账户之间，FIFA 的传统完整性工具能否穿透，是一个未被充分证明的问题。

在体育预测市场上，关于世界杯冠军、小组出线、某队晋级，通常存在内幕操纵的风险较低，很难被单一参与者操纵。

但更微观和细小的市场完全不同。某球员是否首发、某球员是否伤退、某场比赛是否出现红牌、某队是否获得点球、某名裁判是否执法、某场比赛是否发生 VAR 争议，这些事件更容易受到少数内部人士影响，也更容易因非公开信息而提前定价。

作为预测市场唯一监管机构，美国 CFTC 也很早就意识到了这一点。其关于体育预测市场的指导重点之一，就是提醒受监管交易所关注个人球员表现类合约、prop bets 以及容易被操纵的微观市场。CFTC 同时鼓励平台与体育联盟共享数据，并强化合约结算与市场监控。

对此，美国市场的预测市场平台也已做好管理。Kalshi 和 Polymarket 在国会推动限制预测市场立法后，迅速更新规则，Kalshi 表示将禁止体育相关人员交易其参与或任职领域的相关合约，Polymarket 也更新规则，禁止用户在拥有保密信息或能够影响事件结果时交易相关合约。

不过，世界杯的复杂度远超美国单一职业联盟。NBA、MLB有清晰的联盟、球队、球员工会、裁判和官方数据体系。而世界杯则牵涉 FIFA、六大洲足联、48 支国家队、俱乐部、经纪人、医疗团队、裁判委员会、转播商和数据供应商等一系列庞大群体。谁是“内部人士”，如何识别他们，他们是否可以通过亲属、朋友、代理钱包或第三方账户交易？这些问题在世界杯场景下都更难解决。